ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 апреля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец    г.Орджоникидзе, украинец, гражданин Украины, образование  неоконченное-среднее ( 6 классов), не работает, сожительствует  с ОСОБА_2., на иждивении имеется несовершеннолетний сын- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, проживающий  в АДРЕСА_1, ранее судимый 

- 31.03.2004 г., Орджоникидзевским горсудм по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

-10.12.2004 года  Орджоникидзевским судом  по ст. 309 ч.1 УК Украины с применением ст. 71 ч.1 УК Украины к 3 года 9 месяцам лишения свободы, освободился 04.09.2007 года  условно досрочно на 9 месяцев и 29 дней.

Под стражей с 10 марта 2008 г.

в совершении преступления предусмотренного по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2008 года г. Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 13 по ул. Шатохина угрожая ОСОБА_4 стал требовать отдать ему свой мобильный телефон. Получив отказ ОСОБА_1, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего локтем руки нанес удар в шею ОСОБА_4 от которого тот упал. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению ОСОБА_1,. обыскал ОСОБА_4 откуда, повторно открыто из корыстных побуждений похитил принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «Нокиа-1112» стоимостью 200 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 грн, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 225 грн.

Кроме этого, повторно, 10 марта 2008 года примерно в 2 часа ночи ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 17 по ул. Шатохина подбежал к незнакомому ОСОБА_5., и нанес ему примерно 5 ударов руками и ногами по лицу и в различные части тела, от чего потерпевший ОСОБА_5., упал. Продолжая подавление воли последнего, ОСОБА_1, нанес лежащему ОСОБА_5., еще примерно 3 удара ногой в различные части тела. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению ОСОБА_1, обыскал потерпевшего, откуда повторно, открыто из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_5., мобильный телефон марки «Сони Эриксон К-700» стоимостью 600 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 грн и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 625 грн.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1,  свою вину признал полностью и пояснил, что 9 марта 2008 года  примерно в 23 часа 50 минут возле дома № 13 по ул. Шатохина встретил ОСОБА_4 и так как тот был сильно пьяный, он решил похитить у него мобильный телефон, и стал требовать чтобы ОСОБА_4отдал ему свой мобильный телефон. После этого, локтем руки ударил его в шею от чего тот упал, а он стал угрожать физической расправой после чего похитил мобильный телефон марки Нокиа 1112.

Кроме этого, 10.03.2008 г., примерно в 2 часа он совместно со своим знакомымОСОБА_6находились возле дома № 17 по ул. Шатохина, где стояли разговаривали. В это время мимо них прошел ОСОБА_5., который был в состоянии алкогольного опьянения, и он решил у него, что-то похитить. Он ничего не сказав о своем умысле ОСОБА_6, догнал его возле второго подъезда дома № 17 по ул. Шатохина, и два раза ударил его ногой по туловищу, от чего он упал, после чего стал обыскивать карманы курточки, откуда похитил мобильный телефон марки Сони Эриксон К-700, забрав телефон он пошел домой к ОСОБА_6, побыв там немного он собрался к себе домой.  Когда вышел из подъезда был задержан работниками милиции.

- пояснениями потерпевшего ОСОБА_4 доказано, что он 9 марта 2008 года примерно в 23 часа он возле универмага встретил своего знакомого ОСОБА_6, который был с ОСОБА_1, и он  им предложил выпить. Проходя возле д.19А по ул. Шатохина, ОСОБА_1, стал требовать, чтобы он отдал ему мобильный телефон. Когда он отказался отдать телефон, он стал угрожать применением физического насилия, когда он опять отказался  тогда ОСОБА_1 локтем ударил его по шеи, чем причинил ему физическую боль, от чего он упал, а ОСОБА_1 стал обыскивать его карманы, откуда похитил мобильный телефон марки Нокиа 1112 стоимостью 300 грн, в котором находилась сим карта оператора Диджус  стоимостью 25 грн, после чего он пошел к себе домой. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 327 грн. Ущерб ему возмещен, материальных претензий к подсудимому не имеет.

- пояснениями потерпевшего ОСОБА_5.,  доказано, что он 10 марта 2008 года примерно в 02 часа возвращался к себе домой. Подходя ко второму подъезду своего дома №17 по ул. Шатохина, он шёл разговаривая по мобильному телефону. В этот время к нему подошёл ОСОБА_1, который спросил, есть ли у него деньги, на что он ответил, что денег у него нет и пошёл дальше, но ОСОБА_1, схватил его за руку и сказал, что он никуда не пойдет пока не даст ему денег. И сразу же ударил его в лицо. Он  начал сопротивляться, но получив сильный удар в голову, упал на землю. Сознание он не терял. Когда он упал то ОСОБА_1 продолжал его бить и он, укрываясь от ударов закрыл лицо и не мог сопротивляться. Когда он лежал, то видел что ОСОБА_1 С. достал с куртки принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон К-700», и забрав мобильный телефон, ушёл. Претензий к подсудимому ОСОБА_1 С. он не имеет. Гражданский иск к нему заявлять не будет, так как ущерб ему возмещен.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, потому, что он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный повторно.

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого, ранее он судим, преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения что суд признает отягчающим вину обстоятельством, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 15 дней.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.03.2008 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий: судья                                                                              А.Г.Гордиенко