Справа № 2-2977\2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 р.
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
у складі: головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Лакізи Ю.А.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою , що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши, що відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної ради 10 09 1987 року ОСОБА_4 видано ордер на вселення в квартиру АДРЕСА_1.
В квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 03 02 2005 р. відповідач була позбавлена батьківських прав відносно дітей.
Відповідач ОСОБА_3 з 01 01 2006 р. зареєстрована, але не мешкає за вказаною адресою , забравши свої речі та виселившись з вказаної квартири, місце її знаходження не відомо, результати пошуку позитивного результату не дали .
Факт реєстрації відповідача у квартирі тягне за собою нарахування на її частку комунальних платежів, просять визнати ОСОБА_3 такою , що втратила право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , в матеріалах справи є її заява ,згідно якої просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, згідно з повідомленням КЖП вручити повістку не можливо , так як відповідач за вказаною адресою не мешкає.
Третя особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав.
Представник третьої особи виконкому Довгинцівської районної у місті ради Мокрій Т.М. позов підтримала.
Представник КЖП - 15 в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи знаходиться повідомлення згідно якого просять розглянути справу у їх відсутність.
Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ в судове засідання не з»явилися , про день слухання справи повідомлені.
Вислухавши позивача, 3-х осіб , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню у відповідності зі ст.71,72 ЖК України.
2
У судовому засіданні встановлено: згідно ордеру на житлове приміщення б\н від 10 09 1987 р. ОСОБА_4 надана квартира АДРЕСА_1 ( л.с. 9 ). Рішенням Довгинцівського районного суду від 03 02 2005 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно дітей ( л.с. 10 ) .За вищевказаною адресою зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ( л.с.5, 21 -довідка).
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( л.с. 5 -довідка). Згідно акту відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з січня 2006 року \л.с. 6 \ . Ухвалою Довгинцівського районного суду від 14 09 2007 р. ОСОБА_3 оголошена в розшук ( л.с. 14 - ухвала ) . Відповідно до довідки начальника ОГІРФЛ Саксаганського РВ УМВС України місце знаходження ОСОБА_3 до теперішнього часу не встановлено.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8, кожна окремо, підтвердили факт непроживання відповідачки у квартирі з січня 2006 року.
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважної причини і тому може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, 10,11,209,212,214,224-226 ЦПК України , - суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Зобов»язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ зняти відповідачку ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.