Справа №442/6761/13-ц

Провадження №2/442/145/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретареві Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2 від 23.01.2001 року, про народження ОСОБА_3, актового запису № 15 від 15.01.2003 року про народження ОСОБА_4, з актового запису від 30.05.2001 року про народження ОСОБА_5, актового запису № 416 від 05.07.2010 року про народження ОСОБА_6, які зареєстровані у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Свій позов мотивує тим, що 21.12.2000 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. У вказаному шлюбі у них народились діти: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя у них не склалось, тому 12.09.2008 року шлюб між ними було розірвано. Після розлучення відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на трьох старших дітей. Аліментів на молодшу дочку ОСОБА_6 не вимагала, мотивуючи тим, що він не є її біологічним батьком. Коли зробив аналіз сперматограми, то на підставі результатів цього аналізу, лікар роз'яснив йому, що він не може бути батьком жодного із своїх дітей. У зв'язку з цим звернувся з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 416 про народження ОСОБА_6. Зазначив, що відповідачка не заперечила, що він не є батьком дочки ОСОБА_6, а що стосується інших трьох дітей, то на даний час він не має змоги оплатити вартість судової експертизи на предмет батьківства.

Представник позивача ОСОБА_11 у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала повністю. Просить виключити відомості про батьківство позивача з актового запису № 416 про народження ОСОБА_6

Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні визнала та не заперечила, що позивач не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому погодилась щодо виключення відповідних відомостей з акту про народження вказаної дочки

Представник відповідача ОСОБА_12 у судовому засіданні зменшений позов визнав, з підстав вказаних відповідачкою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_4, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис за № 212 від 19.10.2010 року..

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 123, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає встановленим те, що позивач не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому позовні вимоги слід задоволити з урахуванням того, що відповідачка визнала позов повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження за № 416 від 05.07.2010 року, складений на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114,70 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя