Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

31 березня 2014 р. Справа №2а/0570/12181/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а/0570/12181/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах міста Донецька Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька про стягнення безпідставно отриманого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

встановив:

17 вересня 2012 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах міста Донецька Донецької області (далі - Відповідач 1 або УДСКУ) та Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька (далі - Відповідач 2 або УПФУ), в якому просила:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 безпідставно сплачений збір на державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн.;

- визнати протиправною відмову УПФУ у поверненні ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 5 572,50 грн. (а.с.3-6).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а/0570/12181/2012 (а.с.1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 в частині стягнення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн. - залишено без розгляду (а.с.38-39).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови УПФУ у поверненні сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн. (а.с.41-42).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року залишена без задоволення, а судові рішення суду першої інстанції - залишені без змін (а.с.72-73).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2013 року касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року - скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.91-93).

За результатами нового розгляду справи № 2а/0570/12181/2012 Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова від 23 вересня 2013 року, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДКСУ та УПФУ про визнання протиправною відмови від повернення грошових коштів в сумі 5 572,50 грн. - відмовлено повністю (а.с.115-117).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року - задоволена; постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року скасована; прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_1 до УДКСУ та УПФУ в частині визнання протиправною відмови УПФУ від повернення позивачу грошових коштів в розмірі 5 572,50 грн. - задоволений; визнана протиправною відмова УПФУ у вчиненні передбачених Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України № 226 від 10 грудня 2002 року дій з повернення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн., сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією від 05 квітня 2011 року до Державного бюджету по коду бюджетної класифікації 24140300 шляхом направлення подання до УДКСУ (а.с.146-148).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України (додаткове рішення) від 06 березня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення; касаційна скарга ОСОБА_1 - задоволена; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року в частині залишення без розгляду позовних вимог про стягнення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування а розмірі 5 572,50 грн. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у відповідній частині - скасовані, а справа в цій частині направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

28 березня 2014 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду з суду касаційної інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа № 2а/0570/12181/2012 передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0570/12181/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області про стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5 572,50 грн.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. у разі неможливості явки в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

3. Зобов'язати відповідача 1:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. у разі неможливості явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача 2:

5.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.4. у разі неможливості явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

7. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.