У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хижинці Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2014 року рішення міського суду скасовано, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваного судового рішення й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності зазначеного судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько