Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виключення зі складу відповідачів та

залучення третіх осіб

20 січня 2014 р. Справа №805/475/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюнника М.О.,

за участю:

позивач - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування декларацій про початок будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 09 січня 2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засідання суд, враховуючи відсутність вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає за доцільне залучити їх до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивачка - ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти виключення зі складу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та залучення їх до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, звернулась на адресу суду із заявою, в якій просила відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, звернувся на адресу суду із заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та відмовити позивачці у задоволенні її позовних вимог.

Таким чином, суд приходить висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід виключити з числа відповідачів 2, 3 у справі та залучити їх до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Повідомити їх про це належним чином, відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 27 січня 2014 року о 14-30 годині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Виключити з числа відповідачів у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стиран В.В.