ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                             Справа №2-6961/08р.          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2008 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         -   Рудніковій О.О

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ТОВ  “Український промисловий банк” філії ТОВ  “Український промисловий банк” Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 10228 грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 102 грн. 29 коп.,  за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. та розірвати достроково кредитний договір № НОМЕР_1  від 6 листопада 2007 року.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належно та вчасно, про причини неявки не повідомив.

    Представник позивача в судовому засіданні  надав заяву про зменшення позовних вимог в зв`язку з частковою сплатою боргу і просить стягнути 5221 грн. 32 коп. та судові витрати.

    Суд дослідивши матеріали справи  находить позов, який підлягає задоволенню.     Встановлено, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1  від 06 листопада 2007 року, укладеного між ТОВ “Український промисловий банк” та ОСОБА_1 , останній отримав 12200 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення кредиту до 05 листопада 2009 року під 19,5% річних.  Погашення відсотків та кредиту повинно було здійснюватися щомісячно до 20 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 5.2. договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, пеня в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

    В зазначений в п.п. 2.4, 2.5, 2.7, 2 кредитного договору строк кредит, комісія за надання кредиту та комісія за управління кредитом  погашені не були. Взяті на себе зобов’язання по погашенні кредиту відповідач не виконав тому суд находить за правильне стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 5221 грн. 32 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5043 грн. 50 коп. та пеню за порушення терміну повернення кредиту в розмірі 177 грн. 82 коп.

    Крім того суд стягує з відповідача на користь  ТОВ  “Український промисловий банк” судовий збір в розмірі 132 грн. 29 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.

    Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    1. Розірвати достроково кредитний договір № НОМЕР_1  від 6 листопада 2007 року.

    2.Стягнути з ОСОБА_1  кредитну заборгованість в сумі  5221 грн. 32 коп.,   судовий збір в розмірі 102 грн. 29 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ТОВ  “Український промисловий банк” філія ТОВ  “Український промисловий банк” Кіровоградське регіональне управління р/р 223870151881, МФО 323754, ЄДРПОУ 26321954.

               Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                        І.Л.Павелко