Справа № 352/652/14-ц

Провадження 2/352/565/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано- Франківську справу за позовом ОСОБА_3 до Стриганецької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2011р.,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки звернулася з позовом до відповідачів про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2011р.

В судовому засіданні представник відповідача- ОСОБА_4, заявила клопотання про закриття провадження у частині позовних вимог, мотивуючи тим, що заявлені позивачкою позовні вимоги, а саме: визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, уже були предметом розгляду, між цими ж сторонами і з тих самих підстав, та по даному питанню є рішення які набрали законної сили.

Представник позивачки у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, слід закрити провадження у частині позовних вимог, зокрема: визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, оскільки постановлено рішення суду з приводу даного спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, і ті рішення набрали законної сили, що підтверджується рішеннями Тисменицького районного суду від 23.09.2013року та 15.11.2013року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Стриганецької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич