УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2006р.                                                                              м. Сімферополь

головуючого -суддів -

за участю прокурора -

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Катарова П.Г.,

Мельник Т.О.,

Осоченко A.M.,

Бистрякової Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за апеляційним поданням прокурора м. Євпаторії Осіпенко О.О. на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2006 року, якою кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 93 п. «є» КК України (в редакції 1960р.), у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрита,

ВСТАНОВИЛА:

Прокуратура м. Євпаторії АР Крим звернулась до суду з поданням про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 93 п. «є» КК України (в редакції 1960р.), у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 07 березня 2006р. подання органа слідства суд задовольнив з таких підстав, що з дня вчинення злочину, який є особливо тяжким, минуло 15 річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У апеляційному поданні прокурор Осіпенко О.О. просить постанову суду скасувати. Свої доводи мотивує тим, що постанова суду незаконна і необгрунтована.

Заслухав доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки давності.

Відповідно до ч.І ст. 11-1 КПК України орган слідства на підставі, передбаченій ч.іст.49 КК України, виносить постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Справа № 11-2142/2006 р. Категорія: ст.49 КК України

Головуючий у 1 інстанції Кабаль 1.1. Доповідач Мельник Т.О.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході досудового слідства лице, у відношенні якого минули строки давності, не встановлено. При закритті кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давності одночасно особа звільняється від кримінальної відповідальності, звільнити ж від такої відповідальності можна лише конкретну особу за наявності даних про те, що вона є законослухняною, тобто не вчиняє нових злочинів.

З таких обставин постанова суду від 07 березня 2006р. не може бути визнана законною і обґрунтованою, тому підлягає скасуванню, а подання органа слідства від 24 лютого 2006р. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про його закриття у зв'язку із закінченням строків давності слід залишити без задоволення, справу повернути прокурору м. Євпаторії на додаткове розслідування, в ході якого необхідно прийняти до уваги вищевикладене.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора м. Євпаторії Осіпенко О.О. задовольнити.

Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2006 року скасувати.

Подання ст. слідчого Євпаторійської прокуратури Піліпенко К.М. від 24 лютого 2006р. про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності залишити без задоволення.