АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №2018/2-4594/11 Головуючий

Провадження № 22-ц/790/1686/2014 1-ї інстанції: Чередник В.Є. Категорія: інші Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_4

05.11.2013 року ПАТ "Комерційний банк "Надра" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.12.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

В березні 2014 року ПАТ "Комерційний банк "Надра" надав суду пояснення щодо пропуску строку, у зв'язку з чим 17.03.2014 року було відкрито провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки суддею-доповідачем помилково відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Надра" незважаючи на те, що є ухвала про відмову у відкритті провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.297 ч.4 п.3 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: