АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №2010/2 - 1251/11 Головуючий

Провадження № 22-ц/790/2753/2014 1-ї інстанції: Калмикова Л.К. Категорія: інші Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 4 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13.11.2012 року про виселення, посилаючись на те, що вона має двох малолітніх дітей, один з яких має хронічне захворювання, вона сама також хворіє, крім того, їй нікуди виселятися.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 4 березня 2014 року заява задоволена. ОСОБА_5 надано відстрочку у виконанні рішення суду строком до 01.09.2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду і постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на безпідставність надання відстрочки у виконанні рішення суду.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову про виселення ОСОБА_5

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13.11.2012 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким задоволена позовна заява ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виселена з кімнат №21-22 будинку №18 по вул.Центральній в м.Харкові без надання іншого житлового приміщення.

ОСОБА_5 просила суд надати відстрочку у виконанні рішення суду, посилаючись на те, що вона має двох малолітніх дітей, один з яких має хронічне захворювання, вона сама також хворіє, крім того, їй нікуди виселятися.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Суд першої інстанції не встановив, які саме виняткові обставини утруднюють чи роблять неможливими виконання рішення суду. Наявність малолітніх дітей, а також хронічної хвороби у однієї дитини не є у розумінні чинного законодавства винятковою обставиною, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.303,307,312, 314 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 4 березня 2014 року скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: