Справа № 1- 329 / 08 р.
В И Р О К
іменем України
„ 24 „ грудня 2008 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря - Шумей Т.Б.
з участю прокурора – Коломієць І.М.
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і жителя м. Калуш АДРЕСА_1 Івано- Франківської області, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, б\п, не в\з, судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Калуським міським судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.1 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в зв»язку із добровільним лікуванням, ІНФОРМАЦІЯ_3 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.1 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в зв»язку із добровільним лікуванням, ІНФОРМАЦІЯ_4 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 3 місяці арешту, українця, громадянина України за ст. 309 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_2 вчинив незаконні придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_2 , будучи раніше засуджений ІНФОРМАЦІЯ_2 року Калуським міським судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.1 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в зв»язку із добровільним лікувнням, ІНФОРМАЦІЯ_3 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.1 КК України звільнений від кримінальної відповідальності в зв»язку із добровільним лікуванням, ІНФОРМАЦІЯ_4 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 309 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 3 місяці арешту, на шлях виправлення не став і вчинив злочин.
Так, 20.09.2008 року біля 20.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в м.Калуші по АДРЕСА_2 , знайшов медичний шприц ємкістю 2,5 мл. в середині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,14 грама, який він вирішив забрати із собою та використати для власних потреб. Близько 20.30 год. в м.Калуші по АДРЕСА_3 , біля аптеки, працівниками Калуського МВ УМВС було затримано гр.. ОСОБА_2 та доставлено в Калуський МВ УМВС. При поверхневому огляді ОСОБА_2 в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл. в середині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,14 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року приблизно о 21.00 год. знаходячись в м.Калуші по АДРЕСА_4 . В підвалі даного будинку він знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходилась подріблена волога макова соломка, кількість якої у висушеному стані становить 200,5 грами. З метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_2 взяв даний поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломкою. Вийшовши з підвалу ОСОБА_2 пішов у напрямку зупинки по АДРЕСА_4 де він був зупинений працівниками міліції та доставлений у відділ міліції. В приміщенні Калуського МВ УМВС у ОСОБА_2 під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходилась подріблена волога макова соломка, кількість якої у висушеному стані становить 200,5 грами. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив, що злочини вчинив при вищенаведених обставинах. Наркотичні засоби знайшов , які підібрав та виготовляв і використовував для власного вживання.
У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Окрім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме :
- письмовими показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .( а.с. 22-25 т.1), свідків ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 16-21 т.2) з яких вбачається, що ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні засоби , які були вилучені працівниками міліції у присутності понятих;
- відомостями, які вміщені у протоколі огляду та вилучення наркотичних засобів (а.с.7 т.1, а.с.9 т.2);
- відомостями, які вміщені у висновках спеціаліста та експерта (а.с.36-39 т.1, а.с.11-13 т.2), згідно яких вилучена у підсудного рідина в шприці є наркотичним засобом – опієм ацетильваним, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,14 грама, та вилучена волога рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Кількість якої у висушеному стані становить 200,5 грама.
- відомостями, які вміщені у вироці Калуського міськрайонного суду (а.с.44-47,т1 , т.2), яким ОСОБА_2 був засуджений за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом’якшують покарання , суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він має постійне місце проживання перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом органічний розлад особистості, являється інвалідом 1групи з дитинства ( а.с.52 т.2). Як вбачається із Акту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 , Акту № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . страждає органічним розладом особистості ускладненим опійною наркоманією. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував і перебуває в стані , в якому здатний усвідомлювати свої дії та не здатний в повній мірі керувати ними. Застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2 не потребує.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при ізоляції його від суспільства і, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Запобіжний захід підсудному взяття під варту слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази ( а.с. 7, т.1, а.с.9 т.2 ), які знаходяться на зберіганні в спеціальній камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області, слід знищити.
Судові витрати (а.с.36 т.1,а.с.62 т.2) слід покласти на підсудного та стягнути з нього в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 690 грн. 36 коп. за проведення експертиз.
Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання – 2 ( два) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - взяття під варту , залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази – медичний шприц з опієм ацетильованим ємкістю 2,5мл., поліетиленовий пакет з подрібленою маковою соломкою , які знаходяться на зберіганні в спеціальній камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Судові витрати покласти на засудженого та стягнути із ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 690 грн. 36 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же ж строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий: