Справа № 435/12241/12

6/214/69/14

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю представника заявника ( відповідача ) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2013 року по цивільній справі № 435/12241/12 в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №114 від 07.05.2008 р. в сумі 67 850 (шістдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн.. 02 коп., з яких: по кредиту - 50291,29 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.03.2011р. по 31.01.20213р. - 14945,65 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012р. по 21.02.2013р. - 2613,08 грн.

В заяві поданій 11.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення через відсутність у нього постійного місця роботи та несприятливою фінансовою ситуацією та зобов»язується погасити борг щомісячними платежами по 1885 гр-н починаючи з березня 2014 року по лютий 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він офіційно не працює, в бюро по працевлаштуванню як особа, що шукає роботу не перебуває . Відстрочка виконання рішення надасть йому можливість відмінити арешт на автомобіль та здавати його в оренду для погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст.. 373 ЦПК Ураїни, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд , який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Про те заявник не надав доказів , про тяжке матеріальнеп становище, наявність у нього на утриманні неповнот=літніх та непрацездатних осіб, інших обставин, які суд може врахувати при вирішенні клопотання . От же суд не встановив обставин , які утруднюють виконання рішення, а тому вважає не можливим задоволення заяви про відстрочку виконання відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У х в а л и в :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу №10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 до про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Головуючий суддя О.В. Ан