Справа № 2-216/08

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

23 грудня 2008 року                                                                                                            смт. Шацьк

            Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого -                                   судді    Жевнєрової  Н.В.,

при секретарі -                                  Саць Н.В.,

з участю позивача -                         Кабак М.А.,

відповідача -                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

31.10.2008 рокуОСОБА_2звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтувала тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, матеріальне становище сім'ї, у них різні погляди на життя, немає спільних інтересів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з лютого 2008 року. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися не бажає, тому просить позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав і суду пояснила, що подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки шлюб існує формально, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2 вересня 2007 року. Шлюб зареєстровано Пульмівською сільською радою Шацького району, актовий записНОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 02.09.2007 року (а.с. 5).

Враховуючи те, що сторони певний час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім'ї є неможливим, відносини між подружжям стали фактично недружелюбними, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Оскільки позов підлягає задоволенню, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 110, 112 СК України, керуючись статтями 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 вересня 2007 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий записНОМЕР_1, розірвати.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2           8,50 (вісім) грн. судового збору та 7,50 (сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Покласти наОСОБА_1 обов'язок сплатити державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн. при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита у розмірі 17 (сімнадцять) грн. при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Головуючий                                                                                                               Н.В.Жевнєрова