Судове рішення #3610727
ПРИГОВОР

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

                            

15 апреля 2008 года.                        Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре Малой С.В., с участием прокурора А.А.Карпенко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Орджоникидзе Днепропетровской  области,  украинец,  гражданин Украины, образование средне-специальное, не работает, прописан АДРЕСА_1 проживает АДРЕСА_2, ранее судим:

-20 июля 1995 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст.45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком на 3 года.

-23 августа 1995 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 140 ч.2, 42 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком на 3 года.

-23 января 1997 года Никопольским районным судом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы

-09.02.2001 года по постановлению Полтавского областного суда согласно ст.52 УК Украины освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней.

-26 мая 2006 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 185 ч.2 уголовное дело прекращено на основании ст.1 п. «б» «Закона Украины об амнистии».

            в совершении преступления предусмотренного по ст. 185 ч.3 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

 

12 ноября 2007 года в г. Орджоникидзе Днепропетровская обл., примерно в 21 час, ОСОБА_1., со своим знакомым ОСОБА_2., ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2.. будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыли к домовладению №17 по ул. Космонавтов где действуя тайно, из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, путем разбития оконного стекла проникли в недостроенный дом являющийся хранилищем, откуда похитили: унитаз стоимостью 350 гривен, три банки краски ПП «ЗИП» стоимостью 12 грн., за одну банку на общую сумму -36 грн., строительный степплер стоимостью 32 грн., -приспособление для шлифовки стоимостью 8,50 грн., садоводческая мотыга стоимостью 12 грн., гвоздодер стоимостью 13 грн., строительные шпатели в количестве 4 шт., стоимостью 13 грн. за штуку на общую сумму 52 грн., строительный уровень длинной 1,5 м. стоимостью.50 грн., -гаечный ключ стоимостью 5 грн., -затирка металлическая стоимостью 7 грн., -накидка на автомобильное сидение стоимостью 30 грн., поливочный шланг длинной 50 метров, стоимостью 7 грн за 1 погонный метр на общую сумму 350 грн., -велосипед горный стоимостью 700 грн, велосипед «Тиса» стоимостью 100 грн., садовый опрыскиватель стоимостью 100 грн., -лук репчатый в количестве 10 кг. стоимостью 2 грн за 1 кг. на сумму 20 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылись причинив потерпевшемуОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1865 грн. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что 12 ноября 2007 года примерно в 21 час. на его велосипеде отправились к дому по ул. Космонавтов, д.17. Подъехав к указанному домовладению. ОСОБА_2. открыл металлические ворота, через которые зашли на территорию домовладения. После этого совместно с ОСОБА_2. подошли к входной двери в дом. Которая была заперта на замок. Справа от входной двери было окно, стекло в котором ОСОБА_2. разбил рукой и через указанный проем в оконной раме вместе залезли во внутрь. и похитили: два велосипеда, один из которых был в разобранном виде, садовый опрыскиватель, около 50 метров поливного шланга из синтетического материала зеленого цвета, различные строительные инструменты: шпатели, ключи гаечные и газовый, строительный уровень, сумку с луком, унитаз белого цвета с бачком, что еще похитили уже не помнит, но полностью согласен с тем перечнем, что указано в перечини. Все похищенное перевезли к нему домой и сложили в сарае. 14 ноября 2007 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые  изъяли похищенное имущество.

-показаниями потерпевшегоОСОБА_3., доказано, что в своей собственности по адресу ул. Космонавтов 17 имеет земельный участок на котором строит дом. 13 ноября 2007 года примерно в 18 часов он приехал к домовладению и обнаружил, что створки ворот открыты. Входная дверь так и была закрыта на замок, однако заметил, что разбито стекло в оконной раме расположенной справа от входной двери. Открыв замок входной двери своим ключом зашел внутрь то обнаружил что пропали следующие вещи: унитаз стоимостью 350 гривен, три банки краски ПП «ЗИП» стоимостью 12 грн., за одну банку на общую сумму -36 грн., строительный степплер стоимостью 32 грн., -приспособление для шлифовки стоимостью 8,50 грн., садоводческая мотыга стоимостью 12 грн., гвоздодер стоимостью 13 грн., строительные шпатели в количестве 4 шт., стоимостью 13 грн. за штуку на общую сумму 52 грн., строительный уровень длинной 1,5 м. стоимостью.50 грн., -гаечный ключ стоимостью 5 грн., -затирка металлическая стоимостью 7 грн., накидка на автомобильное сидение стоимостью 30 грн., поливочный шланг длинной 50 метров, стоимостью 7 грн за 1 погонный метр на общую сумму 350 грн., -велосипед горный стоимостью 700 грн, велосипед «Тиса» стоимостью 100 грн., садовый опрыскиватель стоимостью 100 грн., лук репчатый в количестве 10 кг. стоимостью 2 грн за 1 кг. на сумму 20 грн., всего на общую сумму 1865,50 грн. Материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, потому, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кража) соединенное с проникновением в хранилище.

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого, ранее он судим, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

            Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, и чистосердечно раскаялся в содеянном, материальный ущерб возмещен, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1от отбытия наказания если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

            Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

            Вещественные доказательства по делу - а именно три банки краски ПП «ЗИП», строительный степплер, приспособление для шлифовки, садоводческая мотыга, гвоздодер, строительные шпатели в количестве 4 шт., строительный уровень, гаечный ключ, затирка металлическая, накидка на автомобильное сидение, поливной шланг длинной 50 метров, велосипед горный, велосипед «Тиса», садовый опрыскиватель, лук репчатый в количестве 10 кг., возвратить потерпевшему Негода Сергею Николаевичу. 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения

 

 

Председательствующий судья                                                                                    А.Г.Гордиенко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація