РІШЕННЯ справа №2-321
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2008р.
27 лютого 2008 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді В.Г.Побережника
при секретарі О.В. Приступі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком,-
встановив:
Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2005р.
В даному будинку вона проживає зі своєю матір”ю ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4. де вони є зареєстрованими.
Також в будинку є зареєстрованим але не проживає з серпня 2007р. колишній чоловік дочки позивачки-ОСОБА_2.
Відповідач сам залишив будинок і пішов проживати в будинок своїх батьків.
Оскільки відповідач не проживає в будинку позивачки тривалий час, але є зареєстрований в ньому він створює позивачці як власнику будинку перешкоди в належному ним використанні.
Тому позивачка просить зняти відповідача з реєстрації у зазначеному будинку.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та на їх обґрунтування дала пояснення як і ті, що наведені в позовній заяві.
Відповідач на виклик в судове засідання не прибув і про причини неявки в суд не повідомив. Тому відповідно до матеріалів справи та з метою захисту законних прав та інтересів позивачки суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити по ній заочне рішення.
Про таке вирішення справи позивачка висловила свою згоду.
Заслухавши позивачку та дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши всі докази по ній в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає повністю до задоволення з таких підстав.
Як встановлено при розгляді даної справи в судовому засіданні позивачка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2005р.
В даному будинку вона проживає зі своєю матір”ю ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4. де вони є зареєстрованими.
Відповідно до оглянутої в судовому засіданні довідки виконкому Реклинецької сільської ради в будинку є також зареєстрований але не проживає з серпня 2007р. колишній чоловік дочки позивачки-ОСОБА_2.
Відповідач сам залишив будинок і пішов проживати в будинок своїх батьків.
Оскільки відповідач не проживає в будинку позивачки тривалий час, але є зареєстрований в ньому він створює позивачці як власнику будинку перешкоди в належному ним використанні.
Тому відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України позивачка як її власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись ним як своїм майном на власний розсуд. Зазначені права вказані і в ст.150 Житлового Кодексу України.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач в даному будинку є зареєстрований, але в ньому не проживає, то цією реєстрацією він створює перешкоди в належному користуванні позивачці будинком.
Відповідно до ст.391 зазначеного Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
У зв”язку з тим, що відповідач в цьому будинку не проживає з серпня 2007р., тому він втратив право на користування ним, що дає підстави для зняття відповідача з реєстрації в ньому.
Факт не проживання відповідача в даному будинку стверджується доказами по справі.
При таких обставинах позовні вимоги позивачки є в судовому засіданні доведені повністю.
Керуючись ст..ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.319, 391 Цивільного Кодексу України та ст.150 Житлового Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації в даному будинку.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/641/51/21
- Опис: Скасування заодів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Побережник В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Побережник В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Побережник В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Побережник В.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Побережник В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 06.06.2024