Справа № 2-483                                                                                                                                  2008 року                                             

                                                              РІШЕННЯ           

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

15 грудня 2008 року Сокальський районний суд Львівської області  в складі головуючого-судді Адамовича М.Я., при секретарі Шебец І.С. з участю прокурора Онишкевич З.Я., представника управління праці та соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації Золотоверхова О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі сектору допом управління праці та соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

                                                             встановив:

Прокуратурою Сокальського району проведена перевірка щодо дотримання норм законності призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям. Перевіркою встановлено, що відповідач з метою отримання державної соціальної допомоги не задекларувала доходи з Окружної виборчої комісії територіально-виборчого округу №118, де вона працювала з березня до квітня 2006 р. Внаслідок цього відповідачка отримала допомогу як малозабезпеченій сім”ї з серпня 2006 р. до січня 2007 р. на загальну суму 234,31 грн., яку прокурор просить стягнути  на користь держави.

В судовому засіданні прокурор Онишкевич З.Я. позовні вимоги підтримала, на їх обґрунтування навела ті ж доводи, що викладені у позовній заяві.   

Представник позивача Золотоверхова О.Я. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка протягом березня-квітня 2006 р. працювала у Окружній виборчій комісії територіально-виборчого округу №118. Оскільки вона не задекларувала доходи, тому нею отримана допомога  як малозабезпеченій сім”ї на суму 234,31 грн. Відповідачці надсилалось повідомлення про припинення допомоги і запропоновано повернути отриманні кошти. Оскільки надмірно виплачена сума добровільно не повернута відповідачкою, тому представник позивача просить стягнути з відповідача в користь держави на рахунок сектору допомог управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА 234,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення проти якого не заперечують позивач та представник позивача. 

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до акту контрольно ревізійного відділу у Сокальському районі від 14.09.2007 року №37-38-01/026 громадянкою Анікеєвою Тетяною Василівною з метою отримання державної соціальної допомоги  не задекларувано доходи з Окружної виборчої комісії територіально-виборчого округу №118, де вона працювала з березня до квітня 2006 р.

Внаслідок цього відповідачка отримала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім”я з серпня 2006 р. до січня 2007 р. на загальну суму 234,31 грн.

З оглянутого повідомлення від 09.10.2007 р./2813 встановлено, що відповідачці направлено повідомлення про припинення надання допомоги і запропоновано повернути  кошти у сумі 234,31 грн. до 09.12.2007 р.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що відповідачка з метою отримання допомоги як малозабезпеченій сім”ї, не задекларувала доходи, чим завдала шкоди державі на загальну суму 234,31 грн., яка добровільно не повернута у вказаний термін, тому позовна заява підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України,  ст. 1166 ЦК України,  суд ,-

                                             вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління праці та соціального захисту населення  Сокальської райдержадміністрації 234,31 гривень.

Стягнути з   ОСОБА_1  в  користь держави  51 грн. державного мита та  30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя