Справа № 3-1029/2008 р.

П О С Т А Н О В А

31 березня 2008р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1960 р.н., жителя АДРЕСА_1, не  працюючого, що скоїв правопорушення, передбачене  за ст. 122 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2008 року, біля 20 год. 15 хв., ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки Заз Део д.н.з.  НОМЕР_1 в м.Кам”янець -Подільський Хмельницької області по вул. Привокзальній здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг, чим порушив п.п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1. повідомлявся належним чином про день та місце судового розгляду справи, однак, до під час розгляду адмінматеріалу присутній не був.

В силу ст. 268 ч.2 КУпАП - ст. 122 ч.1 КУпАП не віднесена до переліку статей, по яких присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обов'язкова під час розгляду адмінматеріалу.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від  18.02.2008 р.

При обранні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,268 ч.2,  283, 284  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 122 ч.1 КУпАП та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     В.І.Остапович