ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        31.01.2008 р.                                                                          Справа №11/23

за позовом  Закритого акціонерного товариство "Український мобільний зв"язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015 в особі  Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Буча", вул. М.Бірюзова, 45, м. Полтава, 36007

про  стягнення 340,09 грн.

                                                              Суддя  Штофель Т.В.

        Представники:

від позивача:  Кондра Л.С.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 340,09 грн., з них 101,38 грн. боргу, 238,71 грн. штрафу по договору 1497562 від 16.01.04р. та додаткової угоди до нього б/н від 31.01.06р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  суд

                                                          В С Т А Н О В И В:

Сторонами був укладений договір 1497562 від 16.01.04р. та додаткову угоду до нього б/н від 31.01.06р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку відповідно до яких позивач відповідачу надав послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10861086.

Відповідно до умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату. Однак, він порушив вимоги даного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 101,38 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак,  Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.5 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

28.10.2007р. дію договору припинено і нараховано штраф у розмірі 238,71 грн.

Таким чином, стягненню підлягає 340,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 598 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85   ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.  

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буча", вул. М.Бірюзова, 45, м. Полтава, 36007, р/р 26008672 в АБ "Полтава Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 32559075 на користь Закритого акціонерного товариство "Український мобільний зв"язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 14333937 в особі  Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - 340,09 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                       Суддя                                                                Т.В.Штофель