По справі 2-о-71/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М 'ЯМ У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді - Горбенко Н.В., народних засідателів: Попівніч А.І., Чумаченко К.А., при секретарі - Рибалка К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення м. Орджонікідзе про визнання безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її дочку - ОСОБА_2. безвісно відсутньою з 1 серпня 2006 року. Заявник посилається на те, що від спільного громадянського шлюбу з ОСОБА_3. її дочка народила ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. ОСОБА_2. та її чоловік ОСОБА_3 вихованням дитини не займалися, залишили на неї онука ОСОБА_4. Тому рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області від 22.02.2007р. за № 99 її призначено опікуном над її неповнолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. На початку 2006 року ОСОБА_2. стала часто покидати своє постійне місце проживання (АДРЕСА_1) і не ночувати вдома та не пояснюючи причину цього. В липні 2006 року ОСОБА_2. після чергового відлучення більше додому не повернулася. ІНФОРМАЦІЯ_1 місце знаходження її самостійно заявниці не вдалося. Ні вона ні її знайомі з липня 2006 р. не бачили ОСОБА_2. Від неї будь яких відомостей, допомоги на сина не отримувала. Документи, які посвідчували особистість дочки, були завжди з нею.
Заявниці необхідно визнатиОСОБА_2. безвісно відсутньою для оформлення соціальної допомоги на онука.
У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2. в місці постійного проживання уАДРЕСА_1 понад один рік підтверджується зібраними у справі доказами.
Згідно Акту МКП «ЖЕО» від 13.02.2008р. про перевірку паспортного обліку по АДРЕСА_1 складеного зі слів сусідів, ОСОБА_2. не проживає за вказаною адресою з липня 2006р., місце знаходження її не відоме. Згідно довідки Орджонікідзевського МВ УМВС України від 05.02.2008р., ОСОБА_2., 1979 р. н., розшукується як безвісно відсутня.
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає лише заявниця з онуком.ОСОБА_2. вони не бачили з липня 2006 р., і місце її знаходження їм не відоме.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Задоволення заяви ОСОБА_1. має для неї юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2. безвісно відсутньою. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України, у зв'язку з тим, що неможливо ІНФОРМАЦІЯ_1 день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. А так як останні відомості проОСОБА_2. були у липні 2006 року, то початком його безвісної відсутності вважається 01 серпня 2006 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.3 ч.2 ст. 234, 235, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області безвісно відсутньою по своєму постійному місцю проживання в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з 01 серпня 2006 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Орджонікідзевського міського суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: суддя
Орджонікідзевського міського суду Горбенко Н.В.
Народні засідателі: Попівніч А.І.
Чумаченко К.А.