В И Р О К № 1-90/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 марта 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре - Михайловой Т.В., с участием адвоката - Петечко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Орджоникидзе, Днепропетровской области украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, проживал по АДРЕСА_1, ранее судимого,
-- 03 октября 2002 года Орджоникидзевским горсудом
Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2. 141 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
-- 06 июля 2004 года этим же судом по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 23 дня,
-- 26 октября 2007 года этим же судом по ст. 357 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 1 году и 1 месяцу лишения свободы. Начало срока с 17 июля 2007 года. В срок отбывания наказания засчитано срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с 09 июня 2006 года по 03 ноября 2006 года,
в совершении преступлений предусмотренных ст.345 ч.1 и ч.2 УК Украины, --
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 будучи подсудимым, по уголовному делу, находящемуся в производстве Орджоникидзевского городского суда, содержался в изоляторе временного содержания (ИВС) при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г.Орджоникидзе, по ул.Тыквы, дом № 2, в связи с избранием в отношении него определением Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области от 16 января 2007 года меры пресечения в виде взятия под стражу. Находясь в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по выше указанному адресу, 10 октября 2007 г. ОСОБА_1. совершил умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
09 октября 2007 года, в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, по вышеуказанному адресу, на ночное дежурство, согласно графика дежурства на октябрь 2007 года, по ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, утвержденного начальником Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Ломакой В.А., заступил работник Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области старшина милицииОСОБА_2. В связи с этим, ОСОБА_2исполнял обязанности помощника дежурного ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
В ночь с 09 на 10 октября 2007 года содержащийся в камере №5 ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, по выше указанному адресу, ОСОБА_1., в нарушение п. 5.5.1 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 г., громко слушал музыку. На требование помощника дежурного ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2
-- 2 --
уменьшить громкость, ОСОБА_1. не реагировал. В связи с этим помощник дежурного ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, с целью обеспечения распорядка дня в ИВС, отключил подачу электроэнергии в камеру №5. ОСОБА_1. стал требовать у помощника дежурного ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2включить подачу электроэнергии в камеру №5. На требования ОСОБА_1 включить подачу электроэнергии в камеру №5, ОСОБА_2ответил отказом. На этой почве у ОСОБА_1 возникли неприязненные отношения к ОСОБА_2. в связи с исполнением работником правоохранительного органа ОСОБА_2своих служебных обязанностей.
10 октября 2007 года в 07 часов 30 минут в ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области проводили обыскные мероприятия в камерах. В 08 часов 05 минут была открыта входная дверь камеры №5 и из камеры в коридор первым вышел арестованный ОСОБА_1. Увидев работника правоохранительного органа ОСОБА_2., у ОСОБА_1 возник преступный умысел расправится с ОСОБА_2за то, что ОСОБА_2исполняя свои служебные обязанности, отключил подачу электроэнергии в камеру №5. Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_1. 10 октября 2007 года в 08 часов 05 минут в коридоре ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы, дом № 2, набросился на ОСОБА_2., нанес ему два удара кулаком в грудь. Действия ОСОБА_1 были пресечены работниками Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, которые выдворили ОСОБА_1. в прогулочный двор ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. В результате действий ОСОБА_1 работнику правоохранительного органа ОСОБА_2. были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки слева.
Кроме этого ОСОБА_1, будучи подсудимым по уголовному делу, находящемуся в производстве Орджоникидзевского городского суда, содержался в изоляторе временного содержания (ИВС) при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде взятия под стражу. Находясь в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы, дом № 2, 27 ноября 2007 года ОСОБА_1. угрожал насилием работнику правоохранительного органа, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2007 года, примерно в 16.00 часов в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном повыше указанному адресу, работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно требований п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 года, проводили обыскные мероприятия в камерах. Около 17.00 часов была начата проверка камеры №4. Содержащийся в этой камере ОСОБА_1. был приглашен в следственную камеру для личного досмотра. В ходе личного досмотра содержащегося в ИВС ОСОБА_1, у него был выявлен мобильный телефон производства фирмы «МОТОРОЛА», хранение которого в камере и при себе не разрешено в соответствии с требованиями п. 5.2 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел». При попытке работников правоохранительного органа изъять у ОСОБА_1 мобильный телефон, последний высказывал возмущения действиями работников правоохранительного органа и не отдавал мобильный телефон, после чего
-- 3 --
разбил мобильный телефон о стену следственной камеры, поясняя это не желанием отдать работникам правоохранительного органа мобильный телефон. После личного досмотра ОСОБА_1 работниками Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области было предложено пройти в камеру №4. Следуя из следственной камеры к дверям камеры №4 по коридору ОСОБА_1., не довольный законными действиями работников правоохранительного органа, высказывал оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, участвовавших в обыскных мероприятиях в камерах, в связи с тем, что они лишили его мобильного телефона.
ОСОБА_1. около 17 часов 10 минут подошел к входной двери камеры №4 и на законное требование работников Орджоникидзевского ГО войти внутрь камеры не захотел входить в камеру, а продолжал высказывать оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. На требование первого заместителя начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Гаврюка В.В. войти в камеру №4, подсудимый ОСОБА_1. 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы, дом № 2, высказал в его адрес угрозы насилием, снял с себя верхнюю одежду и стал в бойцовскую стойку, выразив своими жестами угрозу насилием работнику правоохранительного органа ОСОБА_10. Действия ОСОБА_1 были пресечены работниками Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания полностью соответствующие установочной части настоящего приговора.
По эпизоду причинения телесных повреждений ОСОБА_2. виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями:
-- потерпевшего ОСОБА_2 который пояснил суду, что он на протяжении 2007 года работал на должности милиционера водителя конвойной службы Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
Приказом Начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Ломаки В.А. от 24 сентября 2007 г. №81 он был назначен сменным помощником дежурного ИВС.
Согласно графика работы ИВС и КС на октябрь 2007 года он заступил на ночное дежурство в ИВС 09 октября 2007 года в 20 часов 00 минут и исполнял служебные обязанности помощника дежурного по ИВС до передачи смены другому помощнику 10 октября 2007 года.
В октябре 2007 года в ИВС Орджоникидзевского ГО УМВД содержался подсудимый ОСОБА_1. числящийся за Орджоникидзевским городским судом, которому была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу.
В ночь с 09 на 10 октября 2007 года ОСОБА_1. содержался в камере №5 ИВС. ОСОБА_1. за время содержания в ИВС характеризовался отрицательно, нарушал порядок содержания задержанных.
В ночное время в помещении ИВС остается на дежурство помощник дежурного по ИВС, который следит за соблюдением порядка в ИВС.
При заступлении на дежурство он обошел камеры, опросил задержанных о состоянии здоровья. В 22.00 часа в ИВС начинается отбой. После отбоя положено отключать подачу
-- 4 --
электроэнергии на розетки внутри камер, однако в камере №5 содержатся заключенные которые регулярно нарушают порядок и в случае отключения им розетки на ночь они устраивали нарушение порядка содержания, поэтому содержащимся в камере №5 обычно ночью электроэнергию не отключали.
Ночью после отбоя после 22.00 часов 09 октября 2007 года в камере № 5 громко играла музыка. На его неоднократные требование уменьшить звук, содержащийся в камере №5 ОСОБА_1. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Для обеспечения соблюдения задержанными распорядка дня он отключил подачу электроэнергии в камеру №5 и тем самым прекратил воспроизведение музыки внутри камеры. До 05 часов музыка громко играла, он не отключал до этого времени подачу электроэнергии на розетку, так как не хотел создавать конфликтную ситуацию. В ответ на это ОСОБА_1стал ломать дверь камеры. С двери камеры №5 ОСОБА_1. выбил глазок из оргстекла, зажигалкой поджег уплотнительную резинку. Он взял воду и потушил огонь.
В это время в ИВС позвонили. Он подошел к окошку для передач, возле окошка был ОСОБА_3., который поинтересовался, что произошло. Он разъяснил ситуацию и ОСОБА_3. сказал, чтобы он включил подачу электроэнергии в камеру №5. Он включил подачу электроэнергии в камеру №5 и в камере снова стала громко играть музыка.
10 октября 2007 года в 07 часов 30 минут была начата по камерная проверка, с целью отыскания запрещенных предметов согласно требований приказа №60 2005 г. МВД Украины. Проверку проводили он, дежурные по ГООСОБА_4,ОСОБА_5, заместитель начальника ГО ОСОБА_6 начальник ИВС ОСОБА_3., помощник дежурного по ИВС ОСОБА_7. и сержант ОСОБА_8.
Когда дошла очередь до камеры №5 ОСОБА_3.,ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 стояли в коридоре напротив двери камеры №5, я стоял слева от двери, ОСОБА_9открыл дверь, а ОСОБА_7 стоял напротив двери. ОСОБА_1. вышел первый из камеры №5, отошел в право от двери и стал лицом к стене для проведения личного досмотра. Он закрыл дверь камеры №5, остальные лица содержащиеся в камере остались внутри камеры и ничего не видели. В 08 часов 05 минут 10 октября 2007 года, после того как дверь была закрыта, ОСОБА_1. увидел его оттолкнул от себяОСОБА_5 и подойдя к нему ударил его дважды кулаком в грудь. ОСОБА_1при этом ничего не сказал. Работники милиции прижали ОСОБА_1 к стене и вытолкнули в прогулочный дворик.
Когда ОСОБА_1. заводили снова в камеру около 08 часов 10 минут он высказывал в его адрес угрозы расправой.
Согласно требований приказа №60 МВД Украины от 20 января 2005 года об утверждении инструкции о работе ИВС лицам которые содержатся в ИВС запрещено нарушать тишину. ОСОБА_1. допустил нарушение этих требований, следовательно для обеспечения тишины и сна других задержанных и арестованных в ИВС он вынужден был отключить подачу электроэнергии на розетку в камере №5. Так как в его обязанности входило обеспечение порядка в ИВС, то он отключая камеру №5 от электроэнергии выполнял свои служебные обязанности. Какие либо права лиц содержащихся в ИВС им нарушено не было.
В результате того, что ОСОБА_1. ударил его, ему были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека груди слева.
-- свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что он на протяжении 2007 года работал в Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области помощником дежурного ИВС.
10 октября 2007 года в 07 часов 30 минут была начата покамерная проверка, с целью отыскания запрещенных предметов согласно требований приказа №60 2005 г. МВД Украины. Проверку проводили он, дежурные по ГООСОБА_4,ОСОБА_5, помощник
-- 5 --
дежурного по ИВС ОСОБА_2, начальник ИВС ОСОБА_3. заместитель начальника ГО ОСОБА_6 и сержант ОСОБА_8.
Когда дошла очередь до камеры №5 ОСОБА_8,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_6 стояли в коридоре напротив двери камеры №5, ОСОБА_2 стоял слева от двери, ОСОБА_9открыл дверь, а он стоял напротив двери. ОСОБА_1. вышел первый из камеры №5, отошел в право от двери и стал лицом к стене для проведения личного досмотра. ОСОБА_9закрыл дверь камеры №5, остальные лица, содержащиеся в камере остались внутри камеры и ничего не видели. После того как дверь была закрыта ОСОБА_1. увидел ОСОБА_2., оттолкнул от себяОСОБА_5 и подбежал к ОСОБА_2 ударил его кулаком два раза в грудь. ОСОБА_1при этом ничего не сказал. Они прижали ОСОБА_1 к стене и вытолкнули в прогулочный дворик.
Он не слышал, чтобы ОСОБА_1. высказывал в адрес ОСОБА_2 угрозы.
-- свидетельОСОБА_3 пояснил суду, что он на протяжении 2007 года работал на должности начальника изолятора временного содержания Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, который является подразделением Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
В октябре 2007 года в ИВС Орджоникидзевского ГО УМВД содержался подсудимый ОСОБА_1.. числящийся за Орджоникидзевским городским судом, которому была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу.
В ночь с 09 на 10 октября 2007 года ОСОБА_1. содержался в камере №5 ИВС. ОСОБА_1. за время содержания в ИВС характеризовался отрицательно, нарушал порядок содержания задержанных.
В ночное время в помещении ИВС остается на дежурство помощник дежурного по ИВС, который следит за соблюдением порядка в ИВС.
Приказом Начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Ломаки В.А. от 24 сентября 2007 года №81 сменным помощником дежурного ИВС был назначен милиционер водитель группы конвойной службы милиции Орджоникидзевского ГО УМВД старшина милиции ОСОБА_2
Согласно графика работы ИВС и КС на октябрь 2007 года ОСОБА_2 заступил на ночное дежурство в ИВС 09 октября 2007 года в 20 часов 00 минут и исполнял служебные обязанности помощника дежурного по ИВС до передачи смены другому помощнику 10 октября 2007 года.
В ночь с 09 на 10 октября 2007 года он был старшим следственно-оперативной группы Орджоникидзевского ГО и находился в ГО на суточном дежурстве. В ночное время, точно время не помнит, но это было после 24 часов ему в кабинет конвойной службы позвонил постовой поста усиления СОГОСОБА_13 и сообщил, что в ИВС происходит нарушение порядка. Он спустился в ИВС и спросил у помощника дежурного ОСОБА_2 Л.А., что произошло, он сказал, что уже все в порядке и содержащийся в ИВС контингент успокоился. Он сказал ОСОБА_2. чтобы он написал рапорт о произошедшем. Он ушел в кабинет конвойной службы. Утром 10 октября 2007 года ОСОБА_2предоставил ему рапорт, согласно которого ОСОБА_1. стучал по двери камеры №5 изнутри, выбил смотровое стекло с двери, поджег прокладку уплотнителя двери камеры №5. Так же ОСОБА_2ему пояснил, что ночью после отбоя после 22 часов 09 октября 2007 года в камере №5 громко играла музыка. На его требование уменьшить звук содержащийся в камере №5 ОСОБА_1. стал выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью. Для обеспечения соблюдения задержанными, распорядка дня ОСОБА_2отключил подачу электроэнергии в камеру №5 и тем самым прекратил воспроизведение музыки внутри камеры. В ответ на это ОСОБА_1стал ломать дверь камеры. Обойдя ИВС он увидел, что с двери камеры №5 выбит глазок.
10 октября 2007 года в 07 часов 30 минут была начата по камерная проверка, с целью отыскания запрещенных предметов согласно требований приказа № 60 2005 года МВД
-- 6 --
Украины. Проверку проводили он, дежурные по ГООСОБА_4,ОСОБА_5, заместитель начальника ГО ОСОБА_6 помощник дежурного по ИВС ОСОБА_2, ОСОБА_7. и сержант ОСОБА_8.
Когда дошла очередь до камеры №5 он,ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 стояли в коридоре напротив двери камеры №5, ОСОБА_2 стоял слева от двери, ОСОБА_9открыл дверь, а ОСОБА_7 стоял напротив двери. ОСОБА_1. вышел первый из камеры №5, отошел вправо, от двери и стал лицом к стене для проведения личного досмотра. ОСОБА_9закрыл дверь камеры №5, остальные лица, содержащиеся в камере остались внутри камеры и ничего не видели. После того как дверь была закрыта ОСОБА_1. увидел ОСОБА_2., оттолкнул от себяОСОБА_5 и подойдя к ОСОБА_2 ударил его кулаком в грудь. ОСОБА_1при этом ничего не сказал. Они прижали ОСОБА_1 к стене и вытолкнули в прогулочный дворик.
Он не слышал, чтобы ОСОБА_1. с прогулочного дворика высказывал в адрес ОСОБА_2 угрозы расправой.
Согласно требований приказа №60 МВД Украины от 20 января 2005 года об утверждении инструкции о работе ИВС лицам которые содержатся в ИВС запрещено нарушать тишину. ОСОБА_1. допустил нарушение этих требований, следовательно для обеспечения тишины и сна других задержанных и арестованных в ИВС ОСОБА_2 вынужден был отключить подачу электроэнергии на розетку в камере №5. Так как в обязанности ОСОБА_2 входило обеспечение порядка в ИВС, то он, отключая камеру №5 от электроэнергии выполнял свои служебные обязанности. Какие либо права лиц содержащихся в ИВС ОСОБА_2нарушено не было.
По эпизоду угрозы насилием ОСОБА_10. виновность ОСОБА_1 подтверждается полностью показаниями потерпевшего и свидетелей:
-- потерпевший ОСОБА_10пояснил суду, что он работает в Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области первым заместителем начальника ГО начальником криминальной милиции.
26 ноября 2007 года в ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области был этапирован подсудимый ОСОБА_1., и он содержался в камере №4 в месте с ОСОБА_11 и ОСОБА_12
27 ноября 2007 года, около 16.00 часов в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно требований п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 года, проводили вечернюю прогулку содержащихся в ИВС и обыскные мероприятия в камерах. В первую очередь были проведены обыскные мероприятия в камере №2. Около 17.00 часов была начата проверка камеры №4. ОСОБА_1 и ОСОБА_11 вывели в прогулочный дворик, а ОСОБА_12 обыскали в камере №4, после чего провели осмотр камеры. Далее для личного досмотра с прогулочного дворика вывели ОСОБА_11 и завели в следственную камеру. В следственной комнате личный досмотр ОСОБА_11 проводил Жеравов, ОСОБА_7, ОСОБА_2,ОСОБА_13,ОСОБА_6 Т.,ОСОБА_14. У ОСОБА_11 обнаружили устройство для зарядки мобильного телефона. ОСОБА_11 поместили в камеру №4.
Соответственно возникли подозрения о наличии в камере №4 мобильного телефона, наличие которого у лиц содержащихся в ИВС не предусмотрено. Содержащийся в камере №4 ОСОБА_1. 27 ноября 2007 года, в 17 часов 05 минут был приглашен с прогулочного дворика в следственную комнату для личного досмотра. В ходе личного досмотра
-- 7 --
содержащегося в ИВС ОСОБА_1, был выявлен и отобран мобильный телефон, хранение которого в камере и при себе не дозволено п. 5.2 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел». После личного досмотра ОСОБА_1 было предложено пройти в камеру №4. Следуя из следственной комнаты к дверям камеры №4 по коридору ОСОБА_1., не довольный их законными действиями, высказывал оскорбления и угрозы насилием в адрес находившихся в коридоре и следственной комнате работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, участвовавших в обыскных мероприятиях в камерах, в связи с тем, что они лишили его мобильного телефона. Так же ОСОБА_1. сказал, что он следующий раз приедет с СИЗО и привезет им ведро мобильных телефонов.
ОСОБА_1. около 17 часов 10 минут подошел к входной двери камеры №4, ему открыли дверь камеры и на законное требование работников Орджоникидзевского ГО войти внутрь камеры не захотел входить в камеру, а продолжал высказывать оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_1. стал отходить от двери камеры №4 к двери камеры №5, в это время из открытых дверей камеры №4 вышел в коридор ИВС ОСОБА_11. На его требования войти в камеру №4, ОСОБА_1 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, высказал в его адрес угрозы насилием, снял с себя верхнюю одежду и стал в бойцовскую стойку, выразив своими жестами угрозу насилием ему.
Он и остальные работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области восприняли угрозу ОСОБА_1 как реальную, так как он был крупного телосложения высокого роста, ранее занимался спортом. В связи с этим, с целью пресечения действий ОСОБА_1, он и остальные работники милиции свалили ОСОБА_1. с ног и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к нему специальные средства - наручники.
ОСОБА_1. в наручниках поместили в следственную комнату, пока проводились перемещение контингента по камерам. Когда зашли за ОСОБА_1для помещения его в освобожденную камеру №6, то увидел, что стоящий на столе в следственной комнате телефонный аппарат поврежден- разломлен пополам корпус. Когда ОСОБА_1 в наручниках помещали в следственную комнату телефонный аппарат был цел. Находившийся в следственной комнате работник милиции пояснил, что ОСОБА_1разбил телефон своей головой нанося головой удары по телефонному аппарату.
В ходе указанных событий ему, какие либо телесные повреждения причинены не были
-- свидетель ОСОБА_7. пояснил суду, что 27 ноября 2007 года, около 16.00 часов в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно требований п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 г., проводили вечернюю прогулку содержащихся в ИВС и обыскные мероприятия в камерах. В первую очередь были проведены обыскные мероприятия в камере №2. Около 17 часов была начата проверка камеры №4. ОСОБА_1 и ОСОБА_11 вывели в прогулочный дворик, а ОСОБА_12 обыскали в камере №4, после чего провели осмотр камеры. Далее для личного досмотра с прогулочного дворика вывели ОСОБА_11 и завели в следственную камеру. В следственной комнате личный досмотр ОСОБА_11 проводил Жеравов, он, ОСОБА_2,ОСОБА_13,ОСОБА_6 Т.,ОСОБА_14. Жеравов потребовал у ОСОБА_11, чтобы он снял куртку и спустил брюки. ОСОБА_11 отказался
-- 8 --
выполнять команду, это вызвало подозрения, того что у него может быть при себе что либо запрещенное для хранения в камерах. Жеравов снова потребовал приспустить брюки, ОСОБА_11 приспустил брюки и сразу же одел их. Они заметили на ноге у ОСОБА_11 бинт, ОСОБА_11 пояснил, что это перебинтованный абсцесс. Но у работников ИВС не было никаких данных о том, что у содержащегося в ИВС ОСОБА_11 имеется абсцесс. Жеравов потребовал у ОСОБА_11 снять брюки и показать травму. ОСОБА_11 отказался показывать травму, Жеравов взял ОСОБА_11 за правую руку.
27 ноября 2007 г., в 17 часов находясь в следственной комнате изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, ОСОБА_11 не желая допустить Жеравова к проведению его личного досмотра с силой оттолкнул Жеравова от себя, от чего Жеравов отлетел к стене. После этого ОСОБА_2схватил ОСОБА_11 за левую руку, пытаясь пресечь его сопротивление, а ОСОБА_11 отдернул руку наклонившись в сторону от ОСОБА_2в результате этого ОСОБА_11 в месте с ОСОБА_2 упали на пол. На полу он и другие работники правоохранительного органа удерживали ОСОБА_11.ОСОБА_6 Т. осмотрел повязку на левой ноге ОСОБА_11 и размотав ее обнаружил устройство для зарядки мобильного телефона, привязанное под повязкой. ОСОБА_11 поместили в камеру №4.
Соответственно возникли подозрения о наличии в камере №4 мобильного телефона, наличие которого у лиц содержащихся в ИВС не предусмотрено. Содержащийся в камере №4 ОСОБА_1. 27 ноября 2007 г., в 17 часов 05 минут был приглашен с прогулочного дворика в следственную комнату для личного досмотра. В ходе личного досмотра содержащегося в ИВС ОСОБА_1, Жеравов у него в кармане верхней одежды выявил мобильный телефон, хранение которого в камере и при себе не дозволено п. 5.2 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел». ОСОБА_1. поняв, что Жеравов выявил у него мобильный телефон вырвался от Жеравова и отошел в дальний угол следственной комнаты. При попытке работников, проводивших личный досмотр, изъять у ОСОБА_1 мобильный телефон, последний высказывал возмущения действиями работников правоохранительного органа и не отдавал мобильный телефон, после чего разбил мобильный телефон о стену следственной камеры, поясняя это не желанием отдать работникам правоохранительного органа мобильный телефон. После личного досмотра ОСОБА_1 было предложено пройти в камеру №4. Следуя из следственной комнаты к дверям камеры №4 по коридору ОСОБА_1., не довольный их законными действиями, высказывал оскорбления и угрозы насилием в адрес находившихся в коридоре и следственной комнате работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, участвовавших в обыскных мероприятиях в камерах, в связи с тем, что они лишили его мобильного телефона.
ОСОБА_1. около 17 часов 10 минут подошел к входной двери камеры №4, ему открыли дверь камеры и на законное требование работников Орджоникидзевского ГО войти внутрь камеры не захотел входить в камеру, а продолжал высказывать оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_1. стал отходить от двери камеры №4 к двери камеры №5, в это время из открытых дверей камеры №4 вышел в коридор ИВС ОСОБА_11. На требование первого заместителя начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Гаврюка В.В. войти в камеру №4, ОСОБА_1 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, высказал в его адрес угрозы насилием, снял с себя верхнюю одежду и стал в
-- 9 --
бойцовскую стойку, выразив своими жестами угрозу насилием работнику правоохранительного органа ОСОБА_10.
Он и остальные работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области восприняли угрозу ОСОБА_1 как реальную, так как он был крупного телосложения высокого роста, ранее занимался спортом. В связи с этим, с целю пресечения действий ОСОБА_1, он и остальные работники милиции свалили ОСОБА_1. с ног и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к нему спец средства наручники.
Видя, что работники милиции пресекают незаконные действия ОСОБА_1, ОСОБА_11 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, желая пресечь их правомерные действия набросился на кого-то из работников милиции с имеющейся у него тростью и попытался нанести удар. Но его действия были пресечены работниками Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к ОСОБА_11. спец средства наручники. ОСОБА_1. в наручниках поместили в следственную комнату, пока проводились перемещение контингента по камерам. С ОСОБА_1в следственной комнате остался кто-то из работников милиции, когда через время они вернулись за ОСОБА_1для помещения его в освобожденную камеру №6, то увидел, что стоящий на столе в следственной комнате телефонный аппарат поврежден - разломлен пополам корпус. Когда ОСОБА_1 в наручниках помещали в следственную комнату телефонный аппарат был цел. Находившийся в следственной комнате работник милиции пояснил, что ОСОБА_1разбил телефон своей головой нанося головой удары по телефонному аппарату.
-- свидетель Жеравов Дмитрий Иванович пояснил суду, что он работает в Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области начальником конвойной службы и с 22 ноября 2007 года исполнял обязанности начальника ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
26 ноября 2007 года в ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области был этапирован подсудимый ОСОБА_1, и он содержался в камере №4 в месте с ОСОБА_11 и ОСОБА_12
27 ноября 2007 года, около 16.00 часов в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно требований п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 г., проводили вечернюю прогулку содержащихся в ИВС и обыскные мероприятия в камерах. В первую очередь были проведены обыскные мероприятия в камере №2. Около 17 часов была начата проверка камеры №4. ОСОБА_1 и ОСОБА_11 вывели в прогулочный дворик, а ОСОБА_12 обыскали в камере №4, после чего провели осмотр камеры. Далее для личного досмотра с прогулочного дворика вывели ОСОБА_11 и завели в следственную камеру. В следственной комнате личный досмотр ОСОБА_11 проводил он, ОСОБА_7 Ю., ОСОБА_2,ОСОБА_13,ОСОБА_6 Т.,ОСОБА_14. Он потребовал у ОСОБА_11, чтобы тот снял куртку и спустил брюки. ОСОБА_11 отказался выполнять команду, это вызвало подозрения, того что у него может быть при себе что либо запрещенное для хранения в камерах. Он снова потребовал приспустить брюки, ОСОБА_11 приспустил брюки и сразу же одел их. Он заметил на ноге у ОСОБА_11 бинт, ОСОБА_11 пояснил, что это перебинтованный абсцесс. Но у него не было никаких данных о том, что у содержащегося в ИВС ОСОБА_11 имеется
-- 10 --
абсцесс. Он потребовал у ОСОБА_11 снять брюки и показать травму. ОСОБА_11 отказался показывать травму, он взял ОСОБА_11 за правую руку.
27 ноября 2007 г., в 17 часов находясь в следственной комнате изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, ОСОБА_11 не желая допустить его к проведению личного досмотра с силой оттолкнул его от себя, от чего он отлетел к стене. После этого ОСОБА_2схватил ОСОБА_11 за левую руку, пытаясь пресечь его сопротивление, а ОСОБА_11 отдернул руку наклонившись в сторону от ОСОБА_2в результате этого ОСОБА_11 в месте с ОСОБА_2 упали на пол. На полу он и другие работники правоохранительного органа удерживали ОСОБА_11.ОСОБА_6 Т. осмотрел повязку на левой ноге ОСОБА_11 и размотав ее обнаружил устройство для зарядки мобильного телефона, привязанное под повязкой. ОСОБА_11 поместили в камеру №4.
Соответственно возникли подозрения о наличии в камере №4 мобильного телефона, наличие которого у лиц содержащихся в ИВС не предусмотрено. Содержащийся в камере №4 ОСОБА_1. 27 ноября 2007 г., в 17 часов 05 минут был приглашен с прогулочного дворика в следственную комнату для личного досмотра. В ходе личного досмотра содержащегося в ИВС ОСОБА_1, он у ОСОБА_1в кармане верхней одежды выявил мобильный телефон, хранение которого в камере и при себе не дозволено п. 5.2 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел». ОСОБА_1. поняв, что он выявил у него мобильный телефон вырвался от него и отошел в дальний угол следственной комнаты. При попытке работников, проводивших личный досмотр, изъять у ОСОБА_1 мобильный телефон, последний высказывал возмущения действиями работников правоохранительного органа и не отдавал мобильный телефон, после чего разбил мобильный телефон о стену следственной камеры, поясняя это не желанием отдать работникам правоохранительного органа мобильный телефон. После личного досмотра ОСОБА_1 было предложено пройти в камеру №4. Следуя из следственной комнаты к дверям камеры №4 по коридору ОСОБА_1., не довольный их законными действиями, высказывал оскорбления и угрозы насилием в адрес находившихся в коридоре и следственной комнате работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, участвовавших в обыскных мероприятиях в камерах, в связи с тем, что они лишили его мобильного телефона.
ОСОБА_1. около 17 часов 10 минут подошел к входной двери камеры №4, ему открыли дверь камеры и на законное требование работников Орджоникидзевского ГО войти внутрь камеры не захотел входить в камеру, а продолжал высказывать оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_1. стал отходить от двери камеры №4 к двери камеры №5, в это время из открытых дверей камеры №4 вышел в коридор ИВС ОСОБА_11. На требование первого заместителя начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Гаврюка В.В. войти в камеру №4, ОСОБА_1 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, высказал в его адрес угрозы насилием, снял с себя верхнюю одежду и стал в бойцовскую стойку, выразив своими жестами угрозу насилием работнику правоохранительного органа ОСОБА_10.
Он и остальные работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области восприняли угрозу ОСОБА_1 как реальную, так как он был крупного телосложения высокого роста, ранее занимался спортом. В связи с этим, с целю пресечения действий ОСОБА_1, он и остальные работники милиции свалили ОСОБА_1. с
-- 11 --
ног и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к нему спец средства наручники. ОСОБА_1. в наручниках поместили в следственную комнату, пока проводились перемещение контингента по камерам. С ОСОБА_1в следственной комнате остался кто-то из работников милиции, когда через время он вернулся за ОСОБА_1для помещения его в освобожденную камеру №6, то увидел, что стоящий на столе в следственной комнате телефонный аппарат поврежден - разломлен пополам корпус. Когда ОСОБА_1 в наручниках помещали в следственную комнату телефонный аппарат был цел. Находившийся в следственной комнате работник милиции пояснил, что ОСОБА_1разбил телефон своей головой нанося головой удары по телефонному аппарату.
-- свидетель Карпенко Сергей Григорьевич пояснил суду, что он на протяжении 2007 ггода работал на должности заместителя начальника ГО Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.
26 ноября 2007 года в ИВС при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области был этапирован подсудимый ОСОБА_1, и он содержался в камере №4 в месте с ОСОБА_11 и ОСОБА_12
27 ноября 2007 года, около 16.00 часов в изоляторе временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно требований п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 г., проводили вечернюю прогулку содержащихся в ИВС и обыскные мероприятия в камерах. В первую очередь были проведены обыскные мероприятия в камере №2. Около 17 часов была начата проверка камеры №4. ОСОБА_1 и ОСОБА_11 вывели в прогулочный дворик, а ОСОБА_12 обыскали в камере №4, после чего провели осмотр камеры. Далее для личного досмотра с прогулочного дворика вывели ОСОБА_11 и завели в следственную камеру. В следственной комнате личный досмотр ОСОБА_11 проводил Жеравов, ОСОБА_6, ОСОБА_2 ,ОСОБА_13, ОСОБА_7,ОСОБА_14. Жеравов потребовал у ОСОБА_11, чтобы он снял куртку и спустил брюки. ОСОБА_11 отказался выполнять команду, это вызвало подозрения, того что у него может быть при себе что либо запрещенное для хранения в камерах. Жеравов снова потребовал приспустить брюки, ОСОБА_11 приспустил брюки и сразу же одел их. Они заметили на ноге у ОСОБА_11 бинт, ОСОБА_11 пояснил, что это перебинтованный абсцесс. Но у работников ИВС не было никаких данных о том, что у содержащегося в ИВС ОСОБА_11 имеется абсцесс. Жеравов потребовал у ОСОБА_11 снять брюки и показать травму. ОСОБА_11 отказался показывать травму, Жеравов взял ОСОБА_11 за правую руку.
27 ноября 2007 года, в 17.00 часов находясь в следственной комнате изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, ОСОБА_11 не желая допустить Жеравова к проведению его личного досмотра с силой оттолкнул Жеравова от себя, от чего Жеравов отлетел к стене. После этого ОСОБА_2схватил ОСОБА_11 за левую руку, пытаясь пресечь его сопротивление, а ОСОБА_11 отдернул руку наклонившись в сторону от ОСОБА_2в результате этого ОСОБА_11 в месте с ОСОБА_2 упали на пол. На полу работники правоохранительного органа удерживали ОСОБА_11.ОСОБА_6 осмотрел повязку на левой ноге ОСОБА_11 и размотав ее обнаружил устройство для зарядки мобильного телефона, привязанное под повязкой. ОСОБА_11 поместили в камеру №4.
Соответственно возникли подозрения о наличии в камере №4 мобильного телефона, наличие которого у лиц содержащихся в ИВС не предусмотрено. Содержащийся в камере №4 ОСОБА_1. 27 ноября 2007 г., в 17 часов 05 минут был приглашен с прогулочного
-- 12 --
дворика в следственную комнату для личного досмотра. В ходе личного досмотра содержащегося в ИВС ОСОБА_1, Жеравов у него в кармане верхней одежды выявил мобильный телефон, хранение которого в камере и при себе не дозволено п. 5.2 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел». ОСОБА_1. поняв, что Жеравов выявил у него мобильный телефон вырвался от Жеравова и отошел в дальний угол следственной комнаты. При попытке работников, проводивших личный досмотр, изъять у ОСОБА_1 мобильный телефон, последний высказывал возмущения действиями работников правоохранительного органа и не отдавал мобильный телефон, после чего разбил мобильный телефон о стену следственной камеры, поясняя это не желанием отдать работникам правоохранительного органа мобильный телефон. После личного досмотра ОСОБА_1 было предложено пройти в камеру №4. Следуя из следственной комнаты к дверям камеры №4 по коридору ОСОБА_1., не довольный их законными действиями, высказывал оскорбления и угрозы насилием в адрес находившихся в коридоре и следственной комнате работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, участвовавших в обыскных мероприятиях в камерах, в связи с тем, что они лишили его мобильного телефона. Так же ОСОБА_1. сказал, что он следующий раз приедет с СИЗО и привезет им ведро мобильных телефонов.
ОСОБА_1. около 17 часов 10 минут подошел к входной двери камеры №4, ему открыли дверь камеры и на законное требование работников Орджоникидзевского ГО войти внутрь камеры не захотел входить в камеру, а продолжал высказывать оскорбления и угрозы насилием в адрес работников Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_1. стал отходить от двери камеры №4 к двери камеры №5, в это время из открытых дверей камеры №4 вышел в коридор ИВС ОСОБА_11. На требование первого заместителя начальника Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Гаврюка В.В. войти в камеру №4, ОСОБА_1 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, высказал в его адрес угрозы насилием, снял с себя верхнюю одежду и стал в бойцовскую стойку, выразив своими жестами угрозу насилием работнику правоохранительного органа ОСОБА_10.
Он и остальные работники Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области восприняли угрозу ОСОБА_1 как реальную, так как он был крупного телосложения высокого роста, ранее занимался спортом. В связи с этим, с целю пресечения действий ОСОБА_1, работники милиции свалили ОСОБА_1. с ног и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к нему спец средства наручники.
Видя, что работники милиции пресекают незаконные действия ОСОБА_1, ОСОБА_11 27 ноября 2007 г. в 17 часов 15 минут, находясь в коридоре изолятора временного содержания при Орджоникидзевском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном в г. Орджоникидзе Днепропетровской области по ул. Григория Тыквы дом 2, желая пресечь наши правомерные действия набросился на кого-то из работников милиции с имеющейся у него тростью и попытался нанести удар. Но его действия были пресечены работниками Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области и согласно ст. 14 п. 4 Закона Украины «О милиции» применили к ОСОБА_11. спец средства наручники. ОСОБА_1. в наручниках поместили в следственную комнату, пока проводились перемещение контингента по камерам. С ОСОБА_1в следственной комнате остался кто-то из работников милиции, когда через время они вернулись за ОСОБА_1для помещения его в освобожденную камеру №6, то увидел, что стоящий на столе в следственной комнате телефонный аппарат поврежден - разломлен пополам корпус. Когда ОСОБА_1 в наручниках помещали в следственную комнату телефонный аппарат был цел.
-- 13 --
Находившийся в следственной комнате работник милиции пояснил, что ОСОБА_1разбил телефон своей головой нанося головой удары по телефонному аппарату.
Кроме показаний потерпевших и свидетелей виновность ОСОБА_1 полностью доказывается собранными в ходе судебного следствия материалами дела.
-- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы выявленные телесные повреждения у ОСОБА_2 в виде кровоподтека грудной клетки слева относится к категории легких телесных повреждений. (л.д. 139 ),
-- согласно сообщения начальника Орджоникидзевского ГО УМВД 17 июля 2007 г. был задержан разыскиваемый ОСОБА_1 1983 г.р. (л.д. 23 ),
-- согласно справки Орджоникидзевского ГО УМВД 10 октября 2007 г. в камере №5 содержались ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_11. (л.д. 27 ),
-- согласно справки Орджоникидзевского ГО УМВДОСОБА_2 1964 г.р. зачислен на службу в органы внутренних дел с 20 апреля 1995 г. приказом УМВД Украины в Днепропетровской области №53 от 04 мая 1995 г. (л.д. 30 ),
-- согласно приказа начальника Орджоникидзевского ГО УМВД от 24 сентября 2007 г. старшина милиции ОСОБА_2назначен сменным помощником дежурного ИВС. (л.д. 31 )
-- согласно графика работы ИВС и КС в ночь с 09 на 10 октября 2007 г. помощником дежурного в ИВС был назначен ОСОБА_2(л.д. 32 ),
-- согласно справки Орджоникидзевского ГО УМВД 10 октября 2007 г. согласно требований приказа МВД №60 ДСП от 20 января 2005 г. покамерная проверка проводилась группой работников Орджоникидзевского ГО УМВД в составеОСОБА_6,ОСОБА_9 ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, (л.д. 35 ),
-- согласно п. 5.5.1 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» утвержденной приказом МВД Украины №60 ДСК от 20 января 2005 г., лицам которые находятся в ИВС запрещается нарушать тишину. Согласно п. 2.64 «Инструкции о работе изоляторов временного содержания органов внутренних дел» во время вечерней смены дежурных нарядов проводится осмотр камер и обыск содержащихся в ИВС лиц. (л.д. 36 ),
-- согласно функциональных обязанностей постовой в ИВС обязан требовать от лиц содержащихся в ИВС прекратить нарушать установленные Правила поведения в ИВС. (л.д. 43 ).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:
-- по ст. 345 ч.2 УК Украины, как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей,
-- по ст. 345 ч.1 УК Украины, как умышленными действия, выразившиеся в совершении угрозы насилия в отношении работника правоохранительного органа, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его характеристику личности, признание своей вины и раскаяние в содеянном, то что он ранее неоднократно судим, приходит к выводу, что за содеянное ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
-- 14 --
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 345 ч. 1 и ч. 2 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание;
-- по ч. 2 ст. 345 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
-- по ч. 1 ст. 345 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое ОСОБА_1. наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 26 октября 2007 года и окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.
Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 начиная с 30 ноября 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский городской суд в срок 15 суток, а осужденным ОСОБА_1в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: ________________________________