Судове рішення #3609965

                                                                                                                                            2-403/08

                                                     Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                  І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

            01 липня 2008 року.                                                Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Нижника М.М.,  при  секретарі - Онищенко Т.В.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе  цивільну справу за позовною заявою  Орджонікідзівського міського центру зайнятості  до  ОСОБА_1  про стягнення грошових коштів в сумі 2264 грн. 99 коп., --

                                                       В С Т А Н О В И В:

 

             В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 1264 грн. 99 коп , так як відповідачка добровільно відшкодувала позивачу 1000 грн.

            Відповідач у судове засідання не зявилася, Ала надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, проти задоволення заявлених  вимог не заперечує, просить справу заслухати в її відсутності.

            Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо поставити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що   23 березня 2007 року позивач прийняв рішення про надання відповідачці  одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 2264 грн. 99 коп., але остання як платник податку в податковій інспекції не зареєструвалась і підприємницьку діяльність не відкрила.            

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст..ст. 1,2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 623 ЦК України, ст..ст.130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, --

                                                             В  И  Р  І  Ш  И  В:

 

            Позовні вимоги задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орджонікідзівського міського центру зайнятості населення  1164 грн. 99 коп.,  судові витрати в сумі 30 грн.. а всього 1194 грн. 99 коп..

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, чере Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Суддя: ____________________.            

  • Номер: 6/405/111/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-403/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/405/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-403/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація