Справа № 569/292/13- ц

У Х В А Л А

"19" березня 2014 р.

Рівненський міський суд

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди та втраченого заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та втраченого заробітку.

Свій позов обґрунтовує тим, що 09.05.2008 р. у м. Остріг Рівненської області вона була учасницею дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якої отримала численні травми . Висновком МСЕК №0171229 від 16.03.2010 року їй встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново. Просить стягнути із відповідача витрати на придбання ліків, втрачений заробіток за період з 9 травня 2008 року по 31 березня 2009 року, а також зобов'язати відповідача сплачувати щомісячно розмір втраченого заробітку у зв'язку з каліцтвом.

Ухвалою суду від в якості відповідачів до справи залучено спадкоємців винуватця ДТП ОСОБА_7 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким на праві приватної спільної часткової власності разом з ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №19227292 від 19.03.2014 р.

Представник Позивача 19 березня 2014 року подав до суду клопотання про проведення експертизи вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 21685432, номер запису в книзі: 241.

В судовому засіданні обґрунтував вказане клопотання тим, що відповідно до ч. 4 ст. 1231 ЦК України майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_6 фактично успадкована частка ОСОБА_7, а саме 1/3 квартири АДРЕСА_1.

Оскільки розмір шкоди, що має бути відшкодована спадкоємцями не може перевищувати вартості нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину, необхідним є визначення вартості частки нерухомого майна - 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1, належної ОСОБА_7 В матеріалах справи знаходять належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи квартири за адресою АДРЕСА_1 надані КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», на підставі яких можна провести експертизу для визначення вартості 1/3 частки зазначеної квартири належної ОСОБА_7

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі оціночну експертизу квартири АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ППФ «Україна-Сервіс», м. Рівне, вул. Відінська, 8, офіс 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Тимощук