5 січня 2007 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства (далі - ДП) “Завод шампанських вин “Новий Світ” на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ДП “Завод шампанських вин “Новий Світ” оскаржує ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2006 року, якою постановлено повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Кримський торгово-промисловий дім”,  ДП “Завод шампанських вин “Новий Світ” про стягнення авторської винагороди.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає провадженню в справі й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до ЗАТ “Кримський торгово-промисловий дім”,  ДП “Завод шампанських вин “Новий Світ” про стягнення авторської винагороди, за касаційною скаргою ДП “Завод шампанських вин “Новий Світ” на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ДП “Завод шампанських вин “Новий Світ”.                

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін