Судове рішення #360946
У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   У х в а л а  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

 

5 січня 2007 року                                                м.Київ

 

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду м.Києва від 27 жовтня             2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

                         

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 18 квітня 2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. до ТОВ “Пост-Шопінг” про виконання зобов'язань, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

У жовтні 2006 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1. на зазначене судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 27 жовтня 2006 року апеляційна скарга залишена без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для розгляду по суті.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки  матеріалів справи.

 Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний суд виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження рішення позивач не подавав, скарга ОСОБА_1. подана із пропуском передбаченого ст.ст. 294, 295 ЦПК України строку, із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1. до суду не звернувся.

 Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

 

у  х  в  а  л  и  в :

 

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом              ОСОБА_1. до ТОВ “Пост-Шопінг” про виконання зобов'язань, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу судді Апеляційного суду м.Києва від 27 жовтня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                  Ю.Л.Сенін

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація