Справа № 1323/6381/2012 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/3003/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Стрийської міської ради на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2013 року у справі за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки та приведення її до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованого фундаменту та прибудови з надбудовою , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Стрийської міської ради за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2013 року апелянт просить поновити такий, оскільки оскаржувану ухвалу отримали 26 лютого 2014 року ( а.с.100).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити Стрийській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2013 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Стрийської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки та приведення її до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованого фундаменту та прибудови з надбудовою.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
- Номер: 6/456/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1323/6381/2012
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/456/21/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1323/6381/2012
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/456/47/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1323/6381/2012
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016