h
справа № 2-а-12941/08
категорія 66
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О.Т. ,
при секретарі - Швець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Житомира в інтересах Державної податкової інспекції у м.Житомирі
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 380,00 грн.,-
встановив:
Виконуючий обовязки прокурора м.Житомира в інтересах днржавної податкової інспекції у м.Житомирі звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 380 грн. фінансової санкції. В обгрунтування позову посилається на те, що позивачем було проведено планову документальну перевірку відповідачки за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року, в ході якої виявлено порушення вимог п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За результатами перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 1020 грн. Відповідачка добровільно сплатила 640 грн. Оскільки за відповідачкою рахується борг в сумі 380 грн., прокурор просить його стягнути.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.
Відповідачка до суду не прибула, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомила.
Дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, думку пркурора, суд дійшов до висновку, що позов підляга задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.
За результатами виїзної планової документальної перевірки відповідачки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року, за порушення вимог діючого законодавства, позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн.
Відповідачка вказане рішення у встановленому порядку не оскаржила, частково в сумі 680 грн. сплатила фінансову санкцію.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтоаним, а тому задовольняє його.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 159 -163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державної податкової інспекції у м.Житомирі 380 грн. штрафної (фінансової) санкції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин