У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
11 грудня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2006 року у справі за позовом ДП “Екос” АТ ХК “Київмісьбуд” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: військова частина 3001, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2006 року в позові відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2006 року вищевказане рішення суду першої інстанції скасовано й постановлено нове рішення про задоволення позову.
У касаційній скарзі заявники просять скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко