Справа № 478/311/14-п Провадження № 3/478/120/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2014 року інспектором АІП ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Ткаченком Р.В., відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 10.02.2014 року о 12 годині 15 хвилин на а/д. по вулиці Миру в смт. Казанка Миколаївської області, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 керував мопедом марки ХОНДА ДІО, номерний знак відсутній, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд проводився за допомогою приладу «ALKOTEST 6810» № ARАМ 2246, результат тесту № 1237 - проба позитивна 1.36 %о.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній свою вину визнав.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 547369 від 10.02.2014 року, проведення тесту № 1237 на стан сп'яніння від 10.02.2014 року із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810» № ARАМ 2246 свідчать про те, що дійсно 10.02.2014 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31111149700001 ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300, Отримувач: Миколаївське ГУК в Миколаївській області, код суду ЄДРПОУ 02892445.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 31217206700194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, код класифікації доходів 22030001, код суду ЄДРПОУ 02892445, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя