Судове рішення #360836
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

4 січня 2007 року                                                                        м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк В.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду від 25 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 вересня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 березня 2006 року відповідач, перебуваючи в АДРЕСА_1, назвав його “страшною людиною”. Позивач вважав, що таке висловлювання на його адресу принизило його честь, гідність, ділову репутацію, негативно вплинуло на хід виборчого процесу, викликало недовіру до нього та блоку ПОРА-ПРП. ОСОБА_1 просив задовольнити позов.

 

Рішенням Володимирецького районного суду від 25 травня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 26 вересня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

 

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

 

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

 

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

         Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

 

         Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                 В.І. Гуменюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація