Справа № 352/3552/13-ц

Провадження № 2/352/269/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 24.12.1994року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною звернення до суду є те, що протягом спільного життя відповідач зловживав спиртними напоями, на які витрачав усі зароблені грші. Будучи в стані алкогольного сп»яніння, він ображав її нецензурними словами, принижував людську гідність та погрожував тілесними ушкодженнями. Така поведінка відповідача погано впливає на загальний психологічний клімат в сім»ї. На даний час вони фактично припинили сімейні стосунки, тому перебувати у шлюбі вона не бажає. Просила розірвати шлюб, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, залишити їй шлюбне прізвище та стягнути судові витрати в сумі 529,40грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 грудня 1994року, від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Стосунки, що склались між позивачкою та відповідачем виключають можливість збереження шлюбу, у наданий судом термін для примирення, сторони не примирились. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, залишити позивачці її шлюбне прізвище та стягнути з відповідача в користь позивачки, понесені нею судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1994року у відділі РАЦС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 74.

Неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 529(п»ятсот двадцять дев»ять)грн. 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич