5 січня 2007 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 28 серпня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 25 квітня 2006 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ “Редакція газети “Закон і Бізнес” про спростування неправдивих відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації.

ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 28 серпня 2006 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для розгляду, посилаючись на незаконність ухвали. 

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки  матеріалів справи.

 Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний суд виходив із того, що ОСОБА_2., як відповідач по справі, не дотримався порядку оскарження заочного рішення, встановленого ст.ст. 228, 231 ЦПК України.

 Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Деркача Л.В. до ОСОБА_2., ТОВ “Редакція газети “Закон і Бізнес” про спростування неправдивих відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 28 серпня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                  Ю.Л.Сенін