№ 2-248/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги утримання житлових будинків та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка, власником якого є Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача з правом стягнення у судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду. В період часу з червня 2004 року по червень 2007 року відповідачам надавалися послуги з утримання житлових будинків та придомових територій житлово-експлуатаційними організаціями. Нарахування за надані послуги проводилося згідно тарифів, затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування, однак відповідачі в строки плату не вносили, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1252 грн. 28 коп. Добровільно зазначену заборгованість за послуги по утриманню будинку та придомової території відповідачі не сплачують. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, а борг стягнути в межах строку позовоної давності. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка, власником якого є Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача з правом стягнення у судовому порядку

заборгованості з мешканців житлового фонду. В період часу з червня 2004 року по червень 2007 року відповідачам надавалися послуги з утримання житлового будинку та придомової території житлово-експлуатаційними організаціями, за які своєчасно не сплачували, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1252 грн. 28 грн. Але стягненню підлягає заборгованість в межах строку позовної давності за період часу з січня 2005 року по червень 2007 року включно в розмірі 1091 грн. 77 коп., яка визнана відповідачкою.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги утримання житлових будинків та прибудинкових територій задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка заборгованість за послуги утримання житлових будинків та прибудинкових територій за період часу з січня 2005 року по червень 2007 року включно в розмірі 1091 (одна тисяча дев'яносто одна) грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1121 (одна тисяча сто двадцять одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.