№2-152/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
за участю представника позивача
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
8 січня 2008 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідачі, що мешкають у державній квартирі за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка бул.Космонавтів буд.5 кв.189, зобов'язані робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони оплату за теплоносія робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з квітня 1996 року по листопад 2007 року включно в сумі 4162, 59 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю..
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково в сумі 3080, 27 грн. за період з січня 2005 року по листопад 2007 року включно, тобто в межах позовної давності, пояснила, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами її родини, до суду не з'явились з поважних причин, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають частково в межах строків позовної давності.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у державній квартирі за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул.Космонавтів буд.5 кв.189, користувалися послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за
поставлений їм теплоносій за період з квітня 1996 року по листопад 2007 року включно в сумі 4162, 59грн.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає сума 3080, 27 грн. -заборгованість за період з січня 2005 року по листопад 2007 року включно, тобто у межах строку позовної давності, в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» солідарно заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з січня 2005 року по листопад 2007 року включно в сумі 3080 (три тисячі вісімдесят) гривень 27 копійок;
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави солідарно:
1) судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)
гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/684/9/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-152/08
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/684/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-152/08
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016