Кримінальне провадження № 652/188/14-к

31.03.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі Миценко О.Г.

за участю прокурора Богуненко С.Г.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наталине, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, який є її рідним братом, закрити, у зв'язку з примиренням.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, потерпілу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем потерпілого.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_1, яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 17.02.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014230100000146 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у звЧязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ - кріль породи "Сірий Велетень" - вважати повернутим власнику.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.Ю. Гуділіна