Справа № 9-13/2008 p.
ПОСТАНОВА
25 січня 2008 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчука С. Ф.
при секретарі Воробей Т.В.
з участю прокурора Островського І.М.
за відсутності адвоката ОСОБА_12, якого було письмово попереджено про необхідність явки до суду, розглянувши подання начальника СВ Черняхівського РВ, майора міліції Сидоржевської Л.В. про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Так, 17.11. 2007 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння прибув до приміщення АДРЕСА_1, де виявив раніше знайомого йому ОСОБА_2 , який відпочивав на підлозі кухні квартири. В цей же день та час, ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відношень, підійшов до ОСОБА_2 та ногою взутою у взуття наніс три удари в область живота та грудної клітини потерпілого, та два удари ногою взутою у взуття в область шиї зі сторони спини, внаслідок чого, заподіяв ОСОБА_2 умисне тяжке тілесне ушкодження, у вигляді крововиливу грудної клітки, перелому грудини, між 3 та 4 ребрами, геморагічного забою серця, які знаходяться у причинному зв'язку з настанням смерті ОСОБА_2 А також тілесні ушкодження у вигляді 2- х саден обличчя, які мають ознаки легкого тілесного ушкодження.
26. 11. 2007 року проти ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст. 121 ч. 2 КК України та триває розслідування.
26.11.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженець смт. Черняхів, громадянин України, українець, освіта середня - спеціальна,
розлучений, офіційно не працює, раніше не судимий проживає: АДРЕСА_2
був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні вищевказаного злочину.
29.11.2007 року Черняхівським районним судом підозрюваному ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного злочину підтверджується.
· показаннями свідка ОСОБА_3
· показаннями свідка ОСОБА_4
· показаннями свідка ОСОБА_5
· показаннями свідка ОСОБА_6
· показаннями свідка ОСОБА_7
- показаннями свідка ОСОБА_8
- показаннями свідка ОСОБА_9
· показаннями свідка ОСОБА_10
· Протоколом ВООП за участю свідка ОСОБА_3
· Висновком судово - медичної експертизи.
· Висновком судово - психіатричної експертизи
- протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_1 - свідком ОСОБА_3
Двомісячний строк утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою спливає
26.01.2008 року, однак до вказаного часу розслідування у справі закінчити не можливо, тому що
необхідно ряд слідчих дій:
- провести очну ставку між свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_3
· провести судово - психіатричну експертизу свідку ОСОБА_3
· допитати в якості свідка ОСОБА_11
· додатково допитати з залученням відеозйомки свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3
· прийняти рішення по побиттю ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3
· ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з постановою про призначення експертизи по ОСОБА_3 та висновком експертизи.
накласти арешт на майно ОСОБА_1
виконати вимоги ст. 217-200 КПК України.
- скласти обвинувальний висновок.
Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, не працю не навчається, схильний до вживання алкогольних та наркотичних засобів, знаходячись на волі буде перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду, а також враховуючи , що для виконання слідчих дій та прийняття законного рішення по справі необхідний строк не менше 1 місяця є доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 148-150, 155, 165, 156 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. до трьох місяців.
Копію постанови вручити обвинуваченому під розписку.
постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області на
протязі трьох діб з моменту її оголошення.