Судове рішення #36056150

Справа № 357/578/14-к Головуючий у І інстанції Віговський С.І.

Провадження № 11-кп/780/376/14 Доповідач у 2 інстанції Орел

Категорія 3 31.03.2014


УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Сквирського районного суду Київської області від 04.01.2014 року, яким кримінальне провадження №12013100260000948 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення до іншого суду, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 04.03.2014 року, -


В С Т А Н О В И В:


Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу підготовчого судового засідання Сквирського районного суду Київської області від 04.01.2014 року, яким кримінальне провадження №12013100260000948 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення до іншого суду, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 04.03.2014 року.


Вивчивши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 слід відмовити виходячи із наступного.


Статтею 392 КПК України визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвали, постановлені під час підготовчого судового засіданні окремому апеляційному оскарженню не підлягають, за виключенням ухвал про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.


Оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про продовження строків тримання під вартою на стадії підготовчого судового засідання законом не передбачено.


За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2.


На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-


У Х В А Л И В:


Відмовити у відкритті провадження за апеляційною захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Сквирського районного суду Київської області від 04.01.2014 року, якою кримінальне провадження №12013100260000948 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про направлення до іншого суду, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 04.03.2014 року.


СУДДЯ


  • Номер: 11-кп/780/607/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 357/578/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Орел А. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 11-кп/780/10/18
  • Опис: Вдовиченко В.М. ч. 1 ст. 115,ч . 2 ст. 15п. 13 ч. 2 ст. 115
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 357/578/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Орел А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація