У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства “ЧПК-Трейд-01” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівпродовоч”, дочірнього підприємства “ЧПК-Авто” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” та ОСОБА_1, 3-я особа виконавчий комітет Чернігівської міської ради про визнання статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівпродовоч” таким, що не відповідає вимогам законодавства України, за касаційною скаргою дочірнього підприємства “ЧПК-Трейд-01” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” на ухвалу та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 20 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

В березні 2003 року дочірнє підприємство “ЧПК-Трейд-01” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” (далі - ДП “ЧПК-Трейд-01” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат”) звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівпродовоч” (далі - ТзОВ “Чернігівпродовоч”), дочірнього підприємства “ЧПК-Авто” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” (далі - ДП “ЧПК-Авто” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат”) та ОСОБА_1. про визнання Статуту ТзОВ “Чернігівпродовоч” незаконним, посилаючись на невідповідність ряду його положень законодавству України.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2003 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 20 травня 2004 року зазначене рішення в частині позовних вимог ДП “ЧПК-Трейд-01” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат” до ТзОВ “Чернігівпродовоч” та ДП “ЧПК-Авто” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат” скасовано та провадження в справі в цій частині закрито. В частині позовної вимоги ДП “ЧПК-Трейд-01” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат” до ОСОБА_1. рішення суду першої інстанції також  скасовано та ухвалено нове рішення від 20 травня 2004 року, яким в позові в цій частині відмовлено.

В касаційній скарзі ДП “ЧПК-Трейд-01” ВАТ “Чернігівський плодоовочевий комбінат” просить скасувати зазначені судові рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на їх необгрунтованість та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає, оскільки оскаржені судові рішення ухвалено з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 336, 337, 342, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу дочірнього підприємства “ЧПК-Трейд-01” відкритого акціонерного товариства “Чернігівський плодоовочевий комбінат” відхилити і залишити рішення та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 20 травня 2004 року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                                    Є.Ф.Левченко

                                                                                               Л.І.Охрімчук

                                                                                              Я.М.Романюк

                                                                                              В.М.Шабунін