Справа № 303/5350/13-ц

№ 6/303/23/14

ряд. стат. звіту - 44

УХВАЛА

31 березня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : управління Держземагенства в Мукачівському районі про зобов'язання вчинення дій шляхом усунення перешкод в користуванні та володінні частиною земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : управління Держземагенства в Мукачівському районі про зобов'язання вчинення дій шляхом усунення перешкод в користуванні та володінні частиною земельної ділянки, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково : зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні та володінні частини земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №053116 від 05 листопада 2007 року та розташована за адресою АДРЕСА_1; зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відновити межу земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №053116 від 05 листопада 2007 року та розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом перебудови (реконструкції) навісу і прибудови у вигляді курятника, а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованого АДРЕСА_2, ОСОБА_3, зареєстрованого АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, зареєстрованої АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_4 по 38 (тридцять вісім) гривень 23 копійки судового збору.

Так, при винесенні даного рішення судом допущено описку в резолютивній частині : вказано, що Державний акт на парво власності на земельну ділянку серії ЯИ № 053116 виданий ОСОБА_1 05 листопада 2007 року, а не 05 листопада 2009 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вимогами ч.1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

-2-

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене суд прийшов до переконання, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України необхідно виправити помилку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайоного суду від 29 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : управління Держземагенства в Мукачівському районі про зобов'язання вчинення дій шляхом усунення перешкод в користуванні та володінні частиною земельної ділянки : в абзацах 2 та 3 вказати дату видачі Державного акту серії ЯИ № 053116 на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 05 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду М.М.Пак