Справа №2-575 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року                                                                                                   м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді   Керничного І.С. секретаря Круховської С.М. з участю позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка пред'явила позов до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу народилась одна дитина, яка є ще неповнолітньою. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані вчиняв постійні сварки, наносив їй побої, не поважав її, як дружину, матеріально не забезпечував сім»ю. Із червня 2005 року разом не проживають. Просить шлюб розірвати, строк

для примирення не надавати так як вважає, що сім'я розпалась остаточно. Місцем проживання неповнолітньої дитини визначити місце її проживання. Кошти за розірвання шлюбу покласти на відповідача.                                                                                                                 

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка не поважає його як чоловіка, у всьому слухається своєї матері, зраджує в подружній вірності. Із червня 2005 року разом не проживають.

Згідний на розірвання шлюбу, просить строк для примирення не надавати, так як вважає, що сім'я розпалась остаточно.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.

Сторони із червня 2005 року разом не проживають. Обидві сторони згідні на розірвання шлюбу і просять строк для примирення не надавати. Шлюб між ними існує формально. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати, а місцем проживання неповнолітньої дитини, слід визначити місце проживання її матері, кошти за розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.                                                                                                   

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Олешівській сільської раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження визначити місце проживання його матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять/ грн. державного мита .

ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.