Єдиний унікальний номер 341/418/14-ц
Номер провадження 2/341/326/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Стець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комарівської сільської ради і просить визнати за ним право власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 і складається з: житловий будинок, площею 145,8 кв.м., літня кухня (Б), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Ж), вбиральня (З), сарай (І), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№4), колодязь (№5).
Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про підтримання позовних вимог повністю та просив справу слухати у його відсутності
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який залишив заповіт, посвідчений 04.03.2009 року секретарем Комарівської сільської ради за реєстровим №5, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1.
Перешкодою в прийнятті спадщини позивачем на підставі заповіту є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на садкове майно.
Дем'янівська сільська рада позов визнала повністю та не заперечила проти його задоволення, справу просить розглядати в відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який залишив заповіт, посвідчений 04.03.2009 року секретарем Комарівської сільської ради за реєстровим №5, за яким все своє майно заповів ОСОБА_1. Непрацездатна дружина спадкодавця - ОСОБА_3 від права на обов'язкову частку у спадщині відмовилась.
Це підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.11.2013 р., копією заповіту, посвідченого Комарівською сільською радою за реєстровим №5 від 04.03.2009р., копією технічного паспорта на садибний житловий будинок; копією заяви про відмову від прийняття спадщини від 15.01.2014 р.
Згідно до ст. 1241 ЦК України, право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з момент відкритяття спадщини. Таким чином, непрацездатна вдова - ОСОБА_3, відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку, подавши відповідну заяву.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності також у разі втрати документів, які засвідчують право власності.
За таких обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 і складається з: житловий будинок, площею 145,8 кв.м., літня кухня (Б), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Ж), вбиральня (З), сарай (І), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№4), колодязь (№5).
На підставі викладеного ст. ст.392, 1241, 1273, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 і складається з: житловий будинок, площею 145,8 кв.м., літня кухня (Б), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Ж), вбиральня (З), сарай (І), ворота (№1), огорожа (№2), огорожа (№4), колодязь (№5),.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Д. Максимчин