У Х В А Л А

Іменем України

            8 грудня 2006 року                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

            головуючого                                                                        Гуменюка В.І.,

суддів:                                                                                  Барсукової В.М.,

Григор'євої Л.І.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Вищетарасівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

 в с т а н о в и л а:

            У грудні 2001 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Вищетарасівської сільської ради з 20 квітня 2001 року. Розпорядженням №НОМЕР_1 був звільнений за п. 1 ст. 30, ст. 4 Закону України “Про державну службу” у зв'язку з порушенням умов реалізації права на державну службу. Звільнення вважав незаконним. Просив поновити його на роботі, стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду.

Рішенням Томаківського районного суду від 15 січня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2003 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

            Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

            Справу за позовом ОСОБА_1 до Вищетарасівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

            Головуючий                                                                        В.І. Гуменюк

            Судді:                                                                                   В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва