Справа № 755/6482/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

03.03.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позові вимоги мотивовано тим, що позивач у визначений законом термін не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки не міг цього зробити через свою психічну хворобу та недієздатність. При цьому, опікун був призначений позивачу рішенням суду, яке набрало законної сили лише 25.01.2010 року, тобто на цей час строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою закінчився. Опікун позивача вважає такі причини пропуску терміну встановленого законом поважними і просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом чотирьох місяців.

Законний представник позивача та відповідач до початку судового розгляду звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. За змістом поданих заяв, представник підтримує вимоги в повному обсязі, а відповідач позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 17).

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 16).

За даними Десятої Київської державної нотаріальної контори, представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановлено чинним законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що в процесі розгляду справи знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки пропущенню визначеного законом терміну сприяла наявність психічної хвороби позивача та тривалий термін розгляду питання про призначення позивачу опікуна, тому позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом чотирьох місяців, який рахувати з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -