Справа № 1-205, 2008 р.
ПОСТАНОВА
12 грудня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області,
в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,
при секретарі Стрілець Л.Г.,
з участю прокурора Саєнко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зінькові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Більск, Котелевського району, Полтавської області, проживає АДРЕСА_1, українка, громадянка України, пенсіонерка, освіта середня, вдова, раніше судима по ст. 185 ч.3, 71 КК України Зіньківським районним судом Полтавської області 1.07.2003 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнилась у/достроково 17.10.2005 року не відбутий строк 9 місяців 21 день, віддана до суду по ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.10.2008 року приблизно в 9 годин 30 хвилин шляхом відкриття вхідних дверей в житловому будинку громадянки ОСОБА_2 АДРЕСА_2 проникла в приміщення будинку звідки таємно, з корисливих спонукань викрала гроші в сумі 1015 гривень, яків подальшому витратила на задоволення власних потреб, чим завдала пристарілій ОСОБА_2, майнової шкоди на вказану суму.
Будучи допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину інкримінуємому її злочині передбаченому ст. 185 ч.3 КК України визнала в повному обсязі, в повному обсязі визнала фактичні обставини справи і дала покази відповідно описової частини даного вироку.
Кримінальна справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК країни, досліджувались матеріали справи, які характеризують особу підсудної, та розмір завданої шкоди.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 таємно, повторно, з проникненням в житло ОСОБА_2. вчинила викрадення чужого майна на суму 1015 грн., що являється злочином передбаченим ст. 15 ч.3 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 су враховує, що вона щиро кається і сприяла розкриттю злочину, вину визнає, добровільно відшкодувала завдані злочином збитки і примирилась з потерплою і суд визнає це за обставини, що пом'якшують покарання.
Суд не визнає кваліфікуючою ознакою завдання злочинної шкоди потерпілій так які відповідно ст. 185 ч.3 КК крани значна шкода визначається з урахуванням матеріального стану потерпілого та якщо йому спричинено збитки на суму від ста до двісті п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд також враховує, що ОСОБА_1 скоїла злочин відносно особи похилого віку і визнає це за обставини, що обтяжує покарання. Виходячи з вище викладених обставин, особи підсудної ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що покарання їх необхідно призначити в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення і враховуючи, що покарання у вигляді позбавлення волі призначається на строк менше 5-ти років, застосувати ст. 75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши відповідний іспитовий строк і в порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, певні обв'язки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, залишити попередню.
Речові докази по кримінальній справі: 300 грн. залишити в володінні і розпорядженні ОСОБА_2., футляр від електричної бритви повернути власнику ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1. звільнити, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по кримінальній справи: гроші в сумі 300 (триста) грн. віддані на зберігання власниці ОСОБА_2 залишити в її володінні і розпорядженні, футляр від електричної бритви чорного кольору, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавської області повернути власнику ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно :
Голова Зіньківського
районного суду М.І. Герасименко.
- Номер: 1-в/592/173/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/2008
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Водолага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018