справа №2-2020

2008 року

       Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     26 грудня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -       

    В С Т А Н О В И В :

    11 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 07 жовтня 2004 року він перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану  Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.  Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються. Примирення вважає не можливим. За таких обставин він (позивач) вимушен звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його.

     Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно-сини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1,  актовий запис №385 (а.с.8).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Шлюб у позива - другий,  у відповідачки - перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

На примирення сторони не згодні.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2004 року року  відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області,    актовий запис №385

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідачки державне мито на користь держави в розмірі 25 грн., а позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя