Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-4168/11/6/0170

23.12.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дугаренко О.В.,

суддів Кукти М.В. ,

Омельченка В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного Управління Міндоходів в АР Крим про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 по справі 2а-4168/11/6/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг" (вул. Красна, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (вул. Мате Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг" задоволені: визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим від 18.03.2011 № 138/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг". Судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011, ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.07.11 у справі № 2а-4168/11/6/0170 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.07.11 у справі № 2а-4168/11/6/0170 залишено без змін.

04.12.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 по справі 2а-4168/11/6/0170.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

При виготовленні повного тесту ухвали, судом апеляційної інстанції допущена описка в абзаці 6 описової чистини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012, а саме невірно зазначена дата рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про анулювання реєстрації платника ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг", а саме замість "17.03.2011" помилково зазначено "18.03.2011", а також допущено описку в зазначені дати та номеру повідомлення, а саме замість "від 17.03.2011 № 97/29-0" помилково зазначено "від 18.03.2011 № 893/26-34".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.

Керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 6 описової чистини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 шляхом викладення цього абзацу в наступній редакції:

"Комісією відповідача відносно ТОВ «СФК-Промстройторг», зареєстрованої згідно п. 2.2. ст. 2, п. 9.4. ст. 9 Закону України від 03.04.97 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", внаслідок внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність за місцезнаходженням, що підтверджено відомістю з ЄДР про внесення запису про відсутність за місцезнаходженням № 18821430007016088 від 17.03.11, виявлення відповідно до повідомлення від 17.03.11 № 97/29-0 факту відсутності платника податків за місцезнаходженням, прийнято рішення від 17.03.11 № 138/15-2 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.В.Дугаренко

Судді підпис М.В. Кукта

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Дугаренко