Справа № 430/748/14-п
Провадження №3/430/201/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області, громадянки України, мешкаючої в АДРЕСА_1 працюючої в ПАТ «Луганськтепловоз» машиністом,- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №303672 від 21.02.2014 р., який надійшов зі Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області, 21.02.2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 не виконує своїх батьківських обов*язків по утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 11.11.2013 р., знаходячись у Валуйській ЗОШ №1, нповнолітній ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_1 до суду не з*явилася, причин неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, ввжаю за необхідне винести постанову про закриття справи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При цьому на підтвердження в діях ОСОБА_1 ознак зазначеного адміністративного правопорушення особою, що складала протокол, додана постанова від 21.02.2014 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030570001852 від 13.11.2013 р. за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування не було знайдено підтвердження того, що ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження і що його здоров*ю була спричинена якась шкода, що є обов*язковою ознакою об*єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Таким чином, матеріалами адміністративної справи не підтверджується вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, тому безпідставним та необґрунтованим є складання протоколу про порушення вимог ст.184 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1, оскільки в даному випадку відсутня об*єктивна сторона зазначеного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 184 ч. 4, п. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева