Вх..08.07.2008р.
Справа № 2-881/2008 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - І.І.Тулик
при секретарі - А.В.Павлюк
представника позивача - В.П.Рак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філія «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 3770 гривень 19 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПриватБанку Янсон Є.В. заклав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3770,19 грн. за кредитним договором без номера від 23.03.2006 року.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.03.2006 року ОСОБА_1 23.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
В порушення умов згаданого кредитного договору та ст. 256 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав.
Станом на 10.07.2008 року заборгованість відповідача становить - 3770,19 грн., яка складається з наступного : 1736,80 грн. - заборгованість за кредитом; 2033,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Тому, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку - заборгованість у розмірі 3770,19 грн. за кредитним договором б/н від 23.03.2006 року та судові витрати у розмірі 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Рак В.П. позовні вимоги підтримав повністю на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме : через засоби масової інформації, тобто через газету «Новини Закарпаття» від 04.11.2008 року, про причини неявки суд не повідомляв.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору, додаткових угод (за наявності), розрахункових документів; копією довідки № 4254 про включення до ЄДРПОУ.
Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Представник позивача довів суду, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору б/н від 23.03.2006 року та ст. 256 ЦК Українине свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково.
Тому, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 3770 гривень 19 копійок, судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212 - 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії «Закарпатське регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3770 грн. 19 коп., судові витрати 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Тулик І.І.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
- Номер: 6/488/16/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 6/566/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 15.07.2022