Справа № 2-996/2008 року.        

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    31  жовтня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                         

                                             головуючого судді - Тулик І.І.

                                             при секретарі - Орос С.Ю.                                            

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради

про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Лужанської  сільської ради, Рахівського району, комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, про що виконкомом Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області вчинено відповідний записи акта про смерть за №10 від 14.08.2007 р., залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1.

Вартість даного спадкового будинку на даний час становить 54178 грн., що підтверджується довідкою №664, виданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 04.09.2008 року.

Крім того, ОСОБА_2 володів грошовими коштами, які зберігаються на рахунку НОМЕР_1 Лужанського відділення ощадкаси №7295/013 Ощадбанку України на суму 1996,25 грн.

У вересні місяці 2008 року вона, ОСОБА_1 звернулася до виконкому Лужанської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за заповітом, свідоцтва про право власності на житловий будинок та інше спадкове майно, що належало її чоловікові, ОСОБА_2.

Основним доказом, як підставою своїх вимог нею, ОСОБА_1, було пред'явлено до виконкому сільської ради заповіт, складений 23.01.2002 року від імені спадкодавця на її ім'я, а до КП «БТІ» - довідку Лужанської сільської ради Рахівського району № 350 від 21.04.2008 року, якою підтверджується факт володіння спадкодавцем до дня його смерті даним будинком.

Однак, у видачі такого документу у сільській раді їй, ОСОБА_1, було відмовлено у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини, а реєстратором КП «БТІ» Рахівської районної ради було винесено рішення від 04.09.2008 року  за яким їй відмовлено у перереєстрації житлового будинку у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності за попереднім власником проведена не була і первинний правовстановлювальний документ на будинок в інвентарній базі відсутній.

Діями відповідачів не визнається її, ОСОБА_1, право на спадкове майно.

Вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1 а також на грошовий вклад у розмірі 1996,25 (однієї тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 25 коп.), який зберігається на рахунку НОМЕР_1 Лужанського відділення ощадкаси № 7295/013 Ощадбанку України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник КП “Бюро технічної інвентаризації” Рахівської райради в судове засідання не з'явився, однак директор КП «БТІ» - Харбака Н.Й. надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник виконкому Лужанської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова с. Луг надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо задоволення позову не має..

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_1, копією технічної документації на будинок, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2, довідкою виданою КП “БТІ” Рахівської районної ради про вартість спадкового майна та відмовою у реєстрації будинку, довідками виданими Лужанською сільською радою, копією свідоцтва про одруження, копією заповіту, копією рішення Лужанської сільської ради №64 від 20.07.2007 року, копією ощадної книжки.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинокАДРЕСА_1 а також на грошовий вклад у розмірі 1996,25 (однієї тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 25 коп.), який зберігається на рахунку НОМЕР_1 Лужанського відділення ощадкаси № 7295/013 Ощадбанку України. .

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинокАДРЕСА_1 а також на грошовий вклад у розмірі 1996,25 (однієї тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн. 25 коп.), який зберігається на рахунку НОМЕР_1 Лужанського відділення ощадкаси № 7295/013 Ощадбанку України.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя : І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                          І.І.Тулик