Судове рішення #36038914

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

Справа № 516/31/13- ц

Провадження № 2/516/21/14


УХВАЛА


27.03.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій, з врахуванням уточнених вимог від 21.08.2013р., просить стягнути з останніх солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р. в загальній сумі 57706 грн. 31 коп., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 09.02.2009р. по 01.01.2013р. - 43296 грн. 93 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. - 8891 грн. 77 коп., пеня за простроченій проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. - 5517 грн. 61 коп., та понесені ним судові витрати по справі. Також просить внести зміни до вказаного кредитного договору, а саме: в п. 1.2 Договору слова та цифри «на 72 (сімдесят два) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 червня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, 28 грудня 2012р.»; в п. 1.5.1.3 Договору «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 18 червня 2013р.» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви, 28 грудня 2012р.». Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

13.03.2014р. позивач надав до суду письмові уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р. в загальній сумі 81024 грн. 62 коп., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2007р. по 01.01.2013р. - 43296 грн. 93 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.08.2007р. по 01.01.2013р. - 25459 грн. 03 коп., пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2007р. по 01.01.2013р. - 12268 грн. 66 коп., та понесені ним судові витрати по справі. Також представник позивача Ігнатенко К.О. надала в судовому засіданні письмову заяву про залишення позову в частині вимоги щодо внесення зміни до вказаного кредитного договору, а саме: в п. 1.2 Договору слова та цифри «на 72 (сімдесят два) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 червня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, 28 грудня 2012р.»; в п. 1.5.1.3 Договору «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 18 червня 2013р.» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви, 28 грудня 2012р.», - без розгляду.

В судове засідання позивач не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та, підтвердивши заяву про залишення позову в частині вимог без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача Ігнатенко К.О. на подання вказаної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, як основана на законі.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,


УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до нього, в частині позовних вимог позивача про: внесення зміни до кредитного договору №1280 від 18.06.2007р., а саме: в п. 1.2 Договору слова та цифри «на 72 (сімдесят два) місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 червня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, 28 грудня 2012р.»; в п. 1.5.1.3 Договору «сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 18 червня 2013р.» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви, 28 грудня 2012р.», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя


  • Номер: 22-ц/785/7529/15
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Макаращак В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором тва внесення змін у кредитний договір
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 516/31/13- ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мислива Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація